№ 20205055, 13.09.2011, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

3-774/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2011 р. суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Соловйов М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Перещепино Новомосковського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, на утриманні осіб не має, мешканця АДРЕСА_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2011р. близько 23.50 ОСОБА_1 в смт. Магдалинівка по вул. Колгоспній, перед входом до приймального покою Магдалинівської ЦРЛ, у стані алкогольного спяніння, вчинив злісну непокору працівникам міліції, яке виразилося у тому, що він висловлювався в бік працівників міліції нецензурною лайкою з приводу складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно його товариша ОСОБА_2, погрожував проблемами по службі, на зауваження з приводу своєї поведінки не реагував.

Правопорушник в судовому засіданні провину визнав.

Його винність в діях правопорушення підтверджується також дослідженими доказами у суді.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 0701017 від 29 серпня 2011р. про фіксування порушення ОСОБА_1 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а. с. 1/.

Рапортами посадових осіб Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, які вказують на факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння та висловлювання обурення з приводу складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно його товариша, в ході яких йому було вказано на припинення дій, але він почав виражатись на адресу працівників міліції нецензурною лайкою, погрожував проблемами по службі, на зауваження щодо своєї поведінки не реагував /а. с. 2-3/.

Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 193 від 30 серпня 2011р., згідно якого ОСОБА_1 о 00.15 знаходився в стані алкогольного спяніння /а. с. 5/.

Вислухавши пояснення порушника, дослідивши докази у справі, приходжу до висновку про доказ його вини у вчиненні злісної непокори законному розпорядженню працівників міліції, тобто правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його провини, суспільну небезпечність проступку, майновий стан, а також обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, притягнути по ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення до адміністративної відповідальності шляхом накладення стягнення у вигляді штрафу на користь держави /отримувач ДБ Магдалинівський район 21081100, р/р: 31111106700139, ЗКПО: 24237468, МФО: 805012/ в розмірі сто сорок гривень.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя М.І. Соловйов