13.12.2011
Дело № 1-1522/2047/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 декабря 2011 года
Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе
Судьи Пысларь В.П.
При секретаре Семченок И.П.
С участием прокурора Цулейскири С.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в г. Одессе, уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Трехрады Красноокнянского района Одесской области, гражданина Украины, молдаванина, разведенного, образование неполное среднее, зарегистрированного: АДРЕСА_1, проживающего: АДРЕСА_2, ранее судимого:
- 22.06.2000 года Приморским районным судом г.Одессы по ст.140 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с освобождением от отбывания наказания в силу ст.1 п.«Б»ЗУ «Об Амнистии»от 11.05.2000 года.
- 29.01.2001 года Котовским районным судом Одесской области по ст.81 ч.1 УК Украины к 1 году исправительных работ.
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины.
У С Т А Н О В И Л :
7 сентября 2004 года примерно в 18 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь возле дома АДРЕСА_3, сорвал соцветия дикорастущей конопли, после чего незаконно изготовил путем измельчения соцветий особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) и стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.
8 сентября 2004 года примерно в 11 часов 00 минут, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции на территории санатория «Дружба», расположенного по ул. Генуэзской 1 в г.Одессе, где при проведении личного досмотра у него в присутствии понятых был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, являющийся согласно заключения химико-биологической экспертизы № 1983 от 20.09.2004 года особо опасным наркотическим средствомканнабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии 6.2 г.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом преступлении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия, в содеянном раскаялся.
По существу предъявленного обвинения ОСОБА_1 показал, что действительно 7 сентября 2004 года около 18 часов он, находясь возле дома АДРЕСА_3, сорвал соцветия дикорастущей конопли, после чего незаконно изготовил путем измельчения соцветий особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) и стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. 8 сентября 2004 года примерно в 11 часов он был задержан работниками милиции на территории санатория «Дружба», расположенного по ул. Генуэзской 1 в г.Одессе, где при проведении личного досмотра у него в присутствии понятых был обнаружен и изъят газетный сверток с наркотическим средствомканнабисом (марихуаной).
При этом ОСОБА_1 заявил ходатайство, в котором просил производство по уголовному делу прекратить, а его от уголовной ответственности освободить, поскольку он добровольно обратился и проходит курс лечения от наркомании в КУ «Одесский областной наркологический диспансер».
Кроме признательных показаний, вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминированном ему преступлений по ст.309 ч.1 УК Украины нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается доказательствами, исследованными судом в порядке ст. 299 УПК Украины:
- рапортом о/у ОУР Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Бойчун К.А. о задержании ОСОБА_1 и изъятии у него наркотического средства марихуаны. л.д. 04
- протоколом обнаружения и изъятия от 08.09.2011 г., в ходе которого в присутствии понятых у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят газетный сверток с наркотическим средством л.д. 06
протоколом осмотра вещественных доказательств от 02.10.2004 г. и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: изъятого у ОСОБА_1 полиэтиленового пакета с наркотическим средством л.д. 33
- заключением судебной химико-биологической экспертизы № 1983 от 20.09.2004 года, согласно которого изъятое у ОСОБА_1 вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии 6,2 г. л.д. 21
Согласно заключения наркологической экспертизы № 466 от 06.07.2011 г. Питула В.Ф. страдает эпизодическим употреблением опия.
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 действительно усматриваются признаки состава инкриминированного ему преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, т.е. незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта.
Однако, принимая во внимание, что согласно справки КУ «Одесский областной наркологический диспансер»№ 27 от 11.12.2011 года ОСОБА_1 добровольно обратился в вышеуказанное лечебное учреждение и прошел курс лечения от наркомании, суд, с учетом мнения представителя государственного обвинения прокурора Цулейскири С.С., не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, и других участников процесса, а также личности подсудимого и обстоятельств данного дела, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого ОСОБА_1 и производство по уголовному делу в отношение его прекратить по основаниям ч.4 ст. 309 УК Украины, а самого ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 282, 296 УПК Украины, ст. 309 ч.4 УК Украины
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство ОСОБА_1 удовлетворить.
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ст.309 ч.1 УК Украины - прекратить.
ОСОБА_1 от уголовной ответственности - освободить.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу на л.д. 33 /наркотическое средство/ уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные расходы за экспертизу наркотических средств ФО2 КПК 1001050 в сумме 42 гривен 23 копеек. (р/с № 35220002000142, в УДК в Одесской области МФО 828011 код ОКПО 25574222.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение семи суток со дня его оглашения.
Судья местного Приморского
районного суда г. Одессы Пысларь В.П.
The court decision No. 20204630, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 13.12.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1/1522/2047/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: