Справа № 1-44 2007 p.
ВИРОК
І М ' Я М УКРАЇНИ
19.04.2007 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Каралюса В.М.
при секретарі Цап І.М.
з участю прокурора Добровольського П.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Городку кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженки м.Городка Льв. обл., українки, гр-ки України, безпартійної, з середньою освітою, розлученої,не працюючої , раніше не судженої згідно ст.. 89 КК України, проживаючої по АДРЕСА_1
за ознаками ч.1 ст.309 КК України, с у д -
встановив:
ОСОБА_1. 09.02.2007року біля 14год.30хв. в м.Городку на березі річки Верещиця поблизу вулиці Комарнянської знайшла поліетиленовий пакет в якому знаходились висушені коробочки рослин маку та подрібнивши їх мала намір використати для власних цілей,однак біля 14год.40хв.була затримана працівниками міліції.Вилучена в неї макова соломка в кількості 20,8 Ігр. містить наркотично активні алкалоїди опію та є наркотичним засобом .Своїми умисними діями ОСОБА_1.вчинила незаконне придбання,зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
В суді ОСОБА_1. вину в скоєнні злочину визнала повністю та пояснила,що 09.02.2007 року вона вийшовши з дому, біля 14год.30хв.проходила по берегу річки Верещиця біля вул..Комарнянської та знайшла поліетиленовий пакет в якому знаходилось кілька сухих коробочок маку.Вона ці коробочки подрібнила та поклала поліетиленовий пакет в кишеню своєї куртки.Через деякий час її затримали працівники міліції та вилучили в неї цей пакет.Розкаюється у вчиненому та просить її суворо не карати.
З висновку фізико-хімічної експертизи № 184 від 23.02.2007року вбачається, що подрібнена речовина рослинного походження світло коричневого кольору, яка знаходиться в полімерному пакеті, містить наркотично активні алкалоїди опію /морфін кодеїн/ і є маковою соломою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів,обіг яких заборонено і її маса становить 20,81грам./а.с.53-54/
Суд надає віри показам підсудної та вважає, що в судовому засіданні доведено 'її вину в незаконному придбанні,зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, а тому досудовим слідством вірно кваліфіковано її дії за ст..309 ч. 1 КК України.
Обираючи покарання ОСОБА_1., суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, її особу і зокрема, що вона хоча раніше судима, але судимість погашена, характеризується добре, має на утриманні малолітню дитину та обирає їй покарання у виді позбавлення волі.
Обставиною, що пом»якшує покарання суд визнає щире каяття підсудної.
Обставин,що обтяжують покарання суд не знаходить.
Разом з тим, суд з огляду на характеристику ОСОБА_1.,враховуючи те,щф в неї на утриманні є малолітня дитина, приходить до переконання про можливість її виправлення тд щрещховання без відбування покарання і вважає за доцільне застосувати підсудній ст.75 КК України.
Беручи до уваги висновок наркологічної експертизи № 96 від 19.02.2007 року суд вважає за доцільне застосувати у відношенні підсудної примусове лікування від наркоманії.
В порядку ст.93 КПК України, суд стягує з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській обл. 285 грн. 86 коп. витрат за проведення фізико-хімічного дослідження та фізико-хімічноїекспертизи (а.с. - 12,52).
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, с у д, -
присудив:
визнати винним та засудити ОСОБА_1 по ч. 1 ст.309 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі.
Застосувати ОСОБА_1. ст.75 КК України та звільнити її від відбування обраного за цим вироком покарання з випробуванням на два роки.
Згідно ст..76 КК України зобов»язати ОСОБА_1.повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця,проживання та періодично з»являтись для реєстрації.
Застосувати у відношенні ОСОБА_1. ст.. 96 КК України та призначити їй примусове лікування від наркоманії.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1.. до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Речові докази по справі,поліетиленовий пакет з наркотичним засобом який зберігається в камері схову Городоцького РВУ УМВСУ - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1. в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Льв. обл. (р/р 35221003000808 в УДК у Львівській обл. МФО 825014 ЄДРОУ 25575150)- 285 грн.86 коп. судових витрат.
Апеляція на вирок може бути подана на протязі 15 діб.
The court decision No. 2020366, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 19.04.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1-442007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: