Decision № 20203089, 20.12.2011, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 2/1522/10043/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2011 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Єршової Л. С.

при секретарі Бондаревій Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»про стягнення суми внеску з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми внеску,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»про стягнення суми внеску з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми внеску.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 06.08.2008 року між нею та відповідачем Кредитною спілкою «Перше кредитне товариство»було укладено договір №НМ-1/0050/08/1141 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. У відповідності до п. 1.1. Договору позивачка внесла на депозитний рахунок на умовах строковості, зворотності та платності суму в розмірі 50000,00 гривень, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру від 06.08.2008 року № 4335, на строк 12 місяців, початком якого є дата внесення грошових коштів (06.08.2008 року), а закінченням 06.08.2009 року. Процентна ставка за внеском встановлювалася згідно з програмою «Подарунковий»у розмірі 19 процентів річних.

Свої зобовязання позивачка виконала належним чином.

За вказаним договором позивачка 31.08.2009 року отримала від відповідача 1402,28 грн.

Позивачка зверталася до керівництва Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» з вимогою про повернення внеску за вказаним договором, однак, станом на теперішній час, Кредитна спілка «Перше кредитне товариство» не повертає ОСОБА_1 внесений нею вклад, що й стало приводом для звернення до суду із відповідною вимогою.

В судове засідання позивачка не зявилася, надавши суду клопотання про розгляд справи за її відсутності та згоду на прийняття судом по справі заочного рішення. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, розглянути позов за його відсутності та провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позов ОСОБА_1 з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.08.2008 року між ОСОБА_1 та відповідачем Кредитною спілкою «Перше кредитне товариство»було укладено договір №НМ-1/0050/08/1141 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. У відповідності до п. 1.1. Договору позивачка внесла на депозитний рахунок на умовах строковості, зворотності та платності суму в розмірі 50000,00 гривень, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру від 06.08.2008 року № 4335, на строк 12 місяців, початком якого є дата внесення грошових коштів (06.08.2008 року), а закінченням 06.08.2009 року. Процентна ставка за внеском встановлювалася згідно з програмою «Подарунковий»у розмірі 19 процентів річних.

Як стверджує сама позивачка, 08.2009 року вона отримала від відповідача 1402,28 грн.

Станом на теперішній час, Кредитна спілка «Перше кредитне товариство» не повертає позивачці залишок внесеного нею вкладу.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки»внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (відсотки) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до ч. 7 ст. 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про кредитні спілки»член кредитної спілки має право одержувати дохід на свій пайовий внесок, якщо інше не передбачено статутом кредитної спілки.

Відповідно до ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, як це передбачено ст. 530 ЦК України.

Пунктами 2, 4 ч.1 ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобовязання та відшкодування збитків та моральної шкоди.

Також відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який прострочив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляційних втрат від суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції (за час прострочення боржником виконання зобов'язання з 07.08.2009 року по день постановлення судом рішення) розраховується за формулою: (індекс інфляції) добуток щомісячних індексів за відповідний період (втрати від інфляції) = (сума боргу) х (індекс інфляції)/100% - (сума боргу), та складає . 8688,12 грн.

Сума 3% річних розраховується наступним чином: (проценти) = (сума боргу) х (процентна ставка)/100%/365 днів х (кількість днів), так складає 3459,09 грн.

Крім того, враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, судові витрати понесені позивачкою у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. А судовий збір у розмірі 607,45 грн., відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 61, 79, 88, 208, 209, 212, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 610, 611 Цивільного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»про стягнення суми внеску з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми внеску задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство», код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії «ОРУ»Банку «Фінанси та кредит», МФО 328823, місцезнаходження : м. Одеса, вул. Базарна, 104, на користь ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість за договором № НМ-1/0050/08/1141 від 06.08.2008 року на загальну суму 60744,93 грн. (шістдесят тисяч сімсот сорок чотири гривні 93 коп.), а саме: залишок внеску на депозитний рахунок у розмірі 48597,72 грн., суму інфляції у розмірі 8688,12 грн.. та 3% річних в сумі 3459,09 грн.

Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство», код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії «ОРУ»Банку «Фінанси та кредит»МФО 328823, місцезнаходження : м. Одеса, вул. Базарна, 104, на користь ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 гривень.

Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство», код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії «ОРУ»Банку «Фінанси та кредит»МФО 328823, місцезнаходження : м. Одеса, вул. Базарна, 104, на користь держави судовий збір в розмірі 607,45 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.С. Єршова

20.12.2011