Court ruling № 20201757, 14.11.2011, Volyn District Administrative Court

УХВАЛА

про залишення заяви про забезпечення доказів без руху

14 листопада 2011 року Справа № 2а/0370/2968/11 Суддя Волинського окружного адміністративного суду Костюкевич С.Ф., вивчивши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держкомзему в місті Луцьку Волинської області про визнання бездіяльності протиправною щодо ненадання відповіді на звернення, визнання дій протиправними та зобов’язання надати відповідь на звернення та вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Управління Держкомзему в місті Луцьку Волинської області про визнання бездіяльності протиправною щодо ненадання відповіді на звернення від 28.09.2011 року, визнання дій протиправними та зобов’язання надати відповідь на звернення та вчинити дії.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 01.11.2011 року відкрито провадження у справі. В даний час справа призначена до судового розгляду на 22 листопада 2011 року.

10 листопада 2011 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява про забезпечення доказів в якій вона просить витребувати: 1) з Головного управління Статистики у Волинській області копію Статуту Луцького міськрайонного відділу Волинської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» державного комітету України із земельних ресурсів; 2) з Державного агентства земельних ресурсів України відомості про те чи є державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» державного комітету України із земельних ресурсів структурним підрозділом державного агентства земельних ресурсів України.

Заява про забезпечення доказів подана без додержання положень статті 75 КАС України та статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Частина 1 статті 75 КАС України визначає, що до заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до статті 3 вищеназваного Закону судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову встановлюється ставка державного мита в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, тобто 94 грн. 10 коп. Судовий збір сплачується на розрахунковий рахунок 31214206700002, МФО 803014, одержувач коштів Державний бюджет м. Луцька, банк одержувача ГУ ДКУ у Волинській області, код одержувача за ЄДРПОУ 21741605.

З аналізу вищеназваних норм законодавства випливає, що заява про забезпечення доказів повинна бути оплачена судовим збором при поданні до суду, а до заяви повинен додаватися документ про сплату судового збору.

Так, в порушення статті 75 КАС України та статті 4 Закону України «Про судовий збір» позивачем до заяви про забезпечення доказів не додано доказів про сплату судового збору.

Таким чином, заявнику до заяви про забезпечення доказів необхідно долучити документ про сплату судового збору, а у випадку несплати судового збору, - необхідно подати клопотання, в якому зазначити причину або підставу для звільнення його від сплати судового збору та надати документи для підтвердження таких підстав.

Суддя, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог, встановлених статтею 75 КАС України та статтею 4 Закону України «Про судовий збір», постановляє ухвалу про залишення заяви про забезпечення доказів без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відповідно до частини 5 статті 108 КАС України ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

На підставі наведеного, заяву про забезпечення доказів слід залишити без руху, надавши її заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держкомзему в місті Луцьку Волинської області про визнання бездіяльності протиправною щодо ненадання відповіді на звернення, визнання дій протиправними та зобов’язання надати відповідь на звернення та вчинити дії, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви до 21 листопада 2011 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали заява про забезпечення доказів буде вважатись неподаною.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                                                                           С.Ф. Костюкевич