Decision № 20201640, 13.09.2011, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-1073/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.09.2011 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючий суддя Порощук П. П.

при секретарі Рожик О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину в твердій грошовій сумі ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12.08.2011 року звернулася до суду з цим позовом і просила задоволити його, посилаючись на те, що від зареєстрованого з відповідачем по справі шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з позивачкою. Одній їй важко утримувати дітей, відповідач нічим не допомагає та матеріально її з дитиною не утримує. В даний час позивачка тимчасово не працює і перебуває з дитиною в скрутному матеріальному становищі. Відповідач офіційно не працює, але займається підприємницькою діяльністю від чого має нерегулярний, мінливий дохід. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина, в розмірі 500 грн., щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви, до досягнення сином повноліття, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання вдруге не з’явилися.

Позивачка попередньо подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій підтримала заявлені вимоги.

Відповідач причин своєї повторної неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення справи чи заперечень проти позову суду не представив.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Виходячи з наведеного суд дійшов висновку про можливість постановлення рішення в порядку заочного розгляду справи, так як у відповідності до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Вивчивши матеріали позовної заяви, дослідивши представлені в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.180, 181, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

В судовому засіданні із змісту позовної заяви установлено, що відповідач не надає позивачці кошти на утримання їх неповнолітнього сина, хоча має таку можливість, позаяк є працездатною особою; на час розгляду справи відповідач не повідомив про наявність на його утриманні інших дітей чи батьків, або про незадовільний стан свого здоров’я; позивачкою не повідомлено про незадовільний стан здоров’я дітей, на утримання яких позивачка просить стягнути аліменти з відповідача, чи про власний дохід дітей.

Згідно копії довідки квартального комітету «Київський» від 08.08.2011 року (а.с.6) видно що позивачка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, та на її утриманні знаходиться син ОСОБА_3 17 травня 1999року народження.

З копії свідоцтва про народження 1-АМ № 074958 актовий запис № 175 (а.с.5) вбачається, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання якого позивачка просить стягнути аліменти з відповідача.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із додержанням вимог закону, не суперечать один одному і ніким не спростовуються.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи вимога позивачки про стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі 500 грн., щомісяця, з дня надходження позовної заяви до суду, тобто з 12.08.2011 року, до досягнення сином повноліття, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку відповідає принципам розумності та справедливості, забезпечуючи належне утримання неповнолітніх дітей та не порушуючи інтересів також відповідача.

Судові витрати стягнути з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 5, 8, 15, 57, 60, 61, 209, 210, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.180-182, 184, 191 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 уродженки та жительки м.Жмеринка вул..Визволення,12 Вінницької області на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн., щомісяця, з дня надходження позовної заяви до суду, тобто з 12.08.2011 року, до досягнення сином повноліття, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави 51 гривню судового збору (р/р 31418537700006 в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 34701261) та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (р/р 31213259700006 в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 34701261).

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах одного місяця.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії відсутніми в судовому засідання сторонами апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя:ОСОБА_5