Decision № 20201470, 20.12.2011, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

4 м. смт. Красні Окни Україна 67900

Справа № 2/1517/339/2011

Категорія 23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повний текст)

20.12.2011 смт.Красні Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при секретарі Івановій Л.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Красні Окни, справу за позовом ВАТ “Енергопостачальна Компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитку, заподіяного в результаті порушення Правил користування електричною енергією для населення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд, із зазначеним позовом до відповідачки, посилаючись на те, що 15.08.2011р. контролерами рейдової бригади Красноокнянського РЕМ ВАТ “Одесаобленерго” було виявлено факт порушення “Правил користування електричною енергією для населення” з боку відповідачки, а саме: самовільне підключення житлового будинку, розташованого в с.Топали, Красноокнянського району Одеської області, до електричних мереж позивача, шляхом накиду проводів навантаження на ВЛ-0,4кВт., після відключення на опорі електропередач. Розмір завданих збитків, від неправомірного використання електроенергії, склав 4026,40грн., що підтверджено комісією Красноокнянського РЕМ, на засідання якої 06.09.2011р. відповідачка не з”явилась, а отриману 14.09.2011р. квитанцію про оплату збитків, не сплатила, що і спонукало позивача звернутись до суду.

Представник позивача в судовому засіданні наполягала на позовних вимогах та погодилась з винесенням заочного рішення.

Відповідачка про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать поштові конверти з відміткою про її відсудність за зареєстрованою адресою місця проживання, причини своєї неявки суду не повідомила, а тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.74, 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши всі подані сторонами докази, суд, на основі встановлених фактів та відповідних їм правовідносин, прийшов до висновку про повне задоволення позову, виходячи із наступного:

згідно акту №012201 від 15.08.2011р. про порушення «Правил користування електричною енергією для населення», складений працівниками Красноокнянського РЕМ ВАТ «Одесаобленерго», довідки №559 від 14.10.2011р., виданої Топалівською сільською радою, Красноокнянського району Одеської області, акту про пломбування від 10.02.2010р. та заявок про відключення, відповідачка, після смерті своєї матері ОСОБА_2, продовжує проживати у її житловому будинку, та після відключення його від електромереж позивача, здійснила його самовільне підключення до вказаних мереж; /ар.сп. 8-17 /

відповідно до протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією від 06.09.2011р. та розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості №012201, копії яких відповідачка отримала 15.09.2011р, сума завданих збитків, від неправомірного використання відповідачкою електричної енергії, склала 4026,40 грн., однак остання добровільно їх не відшкодувала, але і не оскаржила; /ар.сп. 18-19 /

ст.11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини;

відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору;

ст.623 встановлено, що боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки;

ч.1 ст.1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала;

відповідно до п.4 ст.48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999р., споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання електричної енергії без приладу обліку.

згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердження судові витрати.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки факт завдання відповідачкою зазначених збитків позивачу, останнім доведений наданими суду доказами.

На підставі ст.ст.11, 526 ч.1, 623, 1166 ч.1 ЦК України, п.4 ст.48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999р., та керуючись ст.ст.10, 11, 88 ч.1, 158 ч.2, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ Енергопостачальна Компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_1, про відшкодування збитку, заподіяного в результаті порушення Правил користування електричною енергією для населення, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_1, 07.10.1967р. народження, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь позивача (р/р №2603030353777 в Одеському ОУ ВАТ «Ощадбанк» м.Одеси, МФО 328845, код 00131713/, 4026,40грн., в якості відшкодування завданих збитків.

Стягнути із ОСОБА_1, на користь позивача, (р/р №2600230723777 в Одеському ОУ ВАТ «Ощадбанк» м.Одеси, МФО 328845, код 00131713/, 171,00грн., в якості відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлений 26 грудня 2011 року.

ГоловуючийОСОБА_3