2-н-74/07
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 квітня 2007 року м.Слов"янськ
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Бабакова В.П., розглянувши заяву Прокурора м. Слов'янська в інтересах ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати станом на 01.03.2007 року з Комунального підприємства "Слов'янська експлуатаційна дільниця інженерного захисту території від підтоплення", юридична адреса: м.Слов'янськ, вул. Сільзаводська, 6.
У відповідності до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Керуючись ст.ст. 96,102, 103, 367 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Комунального підприємства " Слов'янська експлуатаційна дільниця інженерного захисту території від підтоплення", з розрахункового рахунку 26006980606 у Слов'янському УСБ, МФО 334226, код 05506282 на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 6971 грн. 03 коп.
Стягнути з Комунального підприємства " Слов'янська експлуатаційна дільниця інженерного захисту території від підтоплення", з розрахункового рахунку 26006980606 у Слов'янському УСБ, МФО 334226, код 05506282 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.
Судовий наказ в частині виплати заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.
The court decision No. 2019846, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-74/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: