Єдиний державний реєстр судових рішень
П О С Т А Н О В А
про зупинення видаткових операцій по розрахункових рахунках ПП ОСОБА_1 №НОМЕР_2 та №НОМЕР_3 відкритих в Черкаській ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк»м. Черкаси
м. Черкаси «10»жовтня 2011 року
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кузьменко В.А., розглянувши подання старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА в Черкаській області майора податкової міліції Горстки Я.В., про зупинення видаткових операцій по розрахункових рахунках ПП ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1) №НОМЕР_2 та №НОМЕР_3, відкритих в Черкаській ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк»м. Черкаси (МФО: 354347), по кримінальній справі № 3601100045,-
В С Т А Н О В И В :
В слідчому відділі ПМ ДПА в Черкаській області розслідується кримінальна справа № 3601100045, яка порушена відносно директора ПП «Елфім»ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за фактом умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, являючись директором ПП «Елфім», юридична адреса: м. Черкаси, вул. Гагаріна, 55, кв. 312, будучи службовою особою субєкта підприємницької діяльності, наділеною організаційно-розпорядчими функціями та адміністративно-господарськими обовязками по керівництву підприємством, відповідальним за правильність нарахування та своєчасність сплати податків та обовязкових платежів до бюджету, умисно, з метою ухилення від сплати податків, в порушення п.п. 7.4.5, п.п. 7.4.1 п.7.4, п.п.7.7.1 п.7.7, ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року №168/97-ВР (із змінами та доповненнями), в період з 01.01.09 по 31.12.10 відобразив в бухгалтерському обліку та податковій звітності ПП «Елфім»безтоварні фінансово-господарські операції з приводу придбання товарів, робіт і послуг у СГД, що мають ознаки фіктивності, а саме: ТОВ «Бізнесальянс»(код ЄДРПОУ: 36860802), ПП «Торгкомерс - 2009»(код ЄДРПОУ: 36299933), ПП «Мілколайф»(код ЄДРПОУ: 33585682), ПП «Т-Груп»(код ЄДРПОУ: 36543851), ПП «Інтерагро-форум»(код ЄДРПОУ: 35579534), ТОВ «Грандторг»(код ЄДРПОУ: 37181024), в результаті чого завищив податковий кредит та занизив суму податку на додану вартість, яка підлягає сплаті до бюджету держави за 2009 рік в сумі 457765,25 грн., за 2010 рік в сумі 393240,75 грн., а всього в загальній сумі 851006,00 грн.
Також, ОСОБА_3, будучи директором ПП «Елфім», умисно, з метою ухилення від сплати податків, в порушення п.п. 5.3.9 п. 5.3, п 5.1 ст. 5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств»№ 334/94-ВР від 28.12.94, в період з 01.01.09 по 31.12.10 безпідставно завищив валові витрати та занизив податок на прибуток підприємств, що підлягає сплаті до бюджету за 2009 рік в сумі 508779,00 грн., за 2010 рік в сумі 491551,19 грн., а всього в загальній сумі 1000330,19 грн.
Таким чином, ОСОБА_3, в період з 01.01.09 по 31.12.10, умисно ухилився від сплати до бюджету держави податку на додану вартість в сумі 851006,00 грн. та податку на прибуток в сумі 1000330,19 грн., що призвело до фактичного ненадходження до бюджету держави коштів в сумі 1851336,19 грн., що у більш ніж 5231 раз перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та є в особливо великих розмірах.
В подальшому в ході досудового слідства було встановлено, що 28 квітня 2011 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява про порушення справи про банкрутство ПП «Елфім»(код ЄДРПОУ: 35158669) від гр. ОСОБА_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, та визнання вимог до вищевказаного підприємства в розмірі 1201820,00 (один мільйон тисячу вісімсот двадцять) грн. 00 коп., що випливають з умов договору позики, укладеного 02 лютого 2010 року між гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5, де ПП «Елфім»виступало в якості поручителя. Хоча фактично, з показів ОСОБА_5, встановлено що ніяких коштів від гр. ОСОБА_4 він не отримував, а договір позики від 02 лютого 2010 року був підписаний ним в лютому місяці 2011 року за винагороду на прохання гр. ОСОБА_4.
Таким чином, директор ПП «Елфім»(код ЄДРПОУ: 35158669) ОСОБА_3 діючи умисно, з корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем, за попередньою змовою з гр. ОСОБА_4 (який прописаний та проживає за адресою: АДРЕСА_1, та АДРЕСА_2) підробили договори позики та поруки, з метою доведення ПП «Елфім»до стійкої фінансової неспроможності та в подальшому визнання його банкрутом, щоб ухилитись від сплати до державного бюджету податків в сумі 1851336,19 грн.
В подальшому проведеними слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами встановлено, що гр. ОСОБА_3, з метою продовження своєї діяльності зареєстрував приватним підприємцем ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1, АДРЕСА_3).
Також, під час досудового слідства було встановлено, що ПП ОСОБА_6 має відкриті банківські рахунки №НОМЕР_2 та №НОМЕР_3, у Черкаській ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк»м. Черкаси (МФО: 354347).
З урахуванням викладеного, заслухавши думку слідчого, в провадженні якого перебуває вказана кримінальна справа та прокурора відділу прокурори Черкаської області, який підтримав подання, суд приходить до висновку, що на розрахункових рахунках ПП ОСОБА_6 №НОМЕР_2 та №НОМЕР_3, відкритих в Черкаській ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», які використовується в злочинній діяльності, акумулюються значні суми грошових коштів, що мають незаконне походження та нажиті злочинним шляхом, а також є речовими доказами по кримінальній справі, з метою припинення незаконної діяльності, керуючись ст.ст. 59, 60, 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність»(стаття 59 у редакції Закону України від 02.06.05 № 2631-IV), та на підставі ст.ст. 65, 66, 78, 79, 125, 126, 130 КПК України ,-
П О С Т А Н О В И В :
1. Зупинити видаткові операції з грошовими коштами, які знаходяться на розрахункових рахунках ПП ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1) №НОМЕР_2 та №НОМЕР_3 відкритих в Черкаській ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк»м. Черкаси (МФО: 354347), у звязку з чим, з моменту оголошення постанови службовим особам банку припинити всі витратні операції по вказаному рахунку, за винятком видаткових операцій виключно з платежів до бюджетів всіх рівнів та державних цільових фондів.
2. З моменту оголошення постанови службовим особам Черкаської ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Черкаси (МФО: 354347) зупинити видаткові операції з грошовими коштами, що надходять на адресу ПП ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1) на внутрішньобанківський рахунок № НОМЕР_2 та зупинити видаткові операції з коштами, які надійшли на адресу ПП ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1) та вже знаходяться на рахунку № НОМЕР_2, за винятком видаткових операцій виключно з платежів до бюджетів всіх рівнів та державних цільових фондів.
3. Зобовязати службових осіб Черкаської ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк»м. Черкаси (МФО 354347) на момент оголошення постанови надати в письмовому вигляді інформацію про залишок грошових коштів на рахунках ПП ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1) №НОМЕР_2 та №НОМЕР_3.
4. Зобовязати службових осіб Черкаської ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Черкаси (МФО 354347) на момент оголошення постанови надати в письмовому вигляді інформацію про залишок грошових коштів на внутрішньобанківському рахунку № НОМЕР_2, які надійшли на адресу ПП ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1).
5. Зобовязати службових осіб Черкаської ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк»м. Черкаси (МФО 354347) надавати на письмовий запит слідчого інформацію про залишок грошових коштів на рахунках ПП ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1).
6. Копію постанови направити прокурору Черкаської області.
Суддя: В.А. Кузьменко
Постанову отримав: «_» _______2011 року
___________(______)
The court decision No. 20197105, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 18.11.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 4-2382/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: