Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-3359/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2011 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Орленко В.В., розглянувши адміністративну справу відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гол. бухгалтера ДНЗ «Черкаський професійний ліцей»
прож. ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу серії АА № 018214 від 02.12.2011 р. та акту перевірки № 6730/15-32/05538052 від 16.11.2011 р. встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату екологічного податку по строку 26.10.11 р. в сумі 567,22 грн.,фактично сплачено 28.10.11 р.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, просила суд врахувати, що притягується до адміністративної відповідальності вперше, та просила суд звільнити її від адміністративної відповідальності.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд враховує, що ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнає, щиро розкаюється, до адміністративної відповідальності притягується вперше.
При таких обставинах суд вважає за можливе звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого правопорушення.
Керуючись ст. 22 КпАП України
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України за малозначністю, обмежившись усним зауваженням. Провадження в справі закрити.
Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси В.В.Орленко
The court decision No. 20196161, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 21.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-3359/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: