Decision № 2019603, 13.05.2008, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

 Справа № 2-1104-2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2008 року

Свердловській міський суд Луганської області в складі:

суддя Логвіна Л.С., при секретарі Трьохсвоякової О.М., за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області суду цивільну справу за позовом прокурора міста Свердловська Луганської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 в особі відділу у справах дітей Свердловської міської ради Луганської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа - Піклувальна рада Комсомольської селищної ради м. Свердловська Луганської області, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Свердловська Луганської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 звернувся до суду із справжнім позовом, де в обґрунтовування своїх позовних вимог вказує, що прокуратурою міста Свердловська Луганської області підчас перевірки встановлено, що на обліку у відділі у справах дітей Свердловської міської ради Луганської області та Комсомольської селищної ради м. Свердловська Луганської області перебуває неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Який навчається у Червонопартизанській школі інтернаті та є інвалідом з дитинства. Його мати ОСОБА_2 самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Пенсію, яку вона отримує на неповнолітню дитину, витрачає на свої потреби. Дитина знаходиться на повному забезпечення школи, мати матеріально не забезпечує дитину. На зимових канікулах вихователь відвіз ОСОБА_1 до дому до матері. До закінчення канікул, ОСОБА_1самостійно повернувся до інтернату голодним та брудним. Мати жодного разу не поцікавилася, чому ОСОБА_1залишив будинок і куди він подівся. Мати ніколи не цікавилась його життям та навчанням. Коли ОСОБА_1 виповнилося 16 років, мати повинна була пройти з ним медичну комісію для переоформлення пенсії по інвалідності, але вона цього не зробила і ОСОБА_1залишився без засобів існування. Дані про батька ОСОБА_1 записані зі слів матері. У будинку де проживає ОСОБА_2 з сином ОСОБА_1, антисанітарні умови не відповідають умовам для життя. ОСОБА_2 неодноразово попереджалася про відповідальність за ухилення від виконання батьківських обов'язків, з нею проводилася профілактична робота, але це не надало позитивних результатів. Відділ у справах дітей Свердловської міської ради Луганської області, виходячи з інтересів неповнолітнього ОСОБА_1, вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина. У зв'язку з чим прокурор міста Свердловська Луганської області просить суд постановити рішення, яким позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та стягнути з неї аліменти на його утримання у розмірі ¼ частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні прокурор міста Свердловська Луганської області ОСОБА_3 позовні вимоги змінив у частині стягнення аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн. 00 коп., але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття та наполягав на їх задоволенні.

Представник позивача - відділ у справах дітей Свердловської міської ради Луганської області ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, підтвердила обставини висловлені в позовній заяві та наполягала на їх задоволенні. Додатково пояснивши, що на обліку у відділі у справах дітей Свердловської міської ради Луганської області перебуває неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Який навчається у Червонопартизанській школі інтернаті та є інвалідом з дитинства. Його мати ОСОБА_2 самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Пенсію, яку вона отримує на неповнолітню дитину, витрачає на свої потреби. Дитина знаходиться на повному забезпечення школи, мати матеріально не забезпечує дитину. Мати ніколи не цікавилась його життям та навчанням. Коли ОСОБА_1 виповнилося 16 років, мати повинна була пройти з ним медичну комісію для переоформлення пенсії по інвалідності, але вона цього не зробила і ОСОБА_1залишився без засобів існування.

Представник третьої особи - піклувальна рада Комсомольської селищної ради м. Свердловська Луганської області - ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, підтвердила обставини висловлені в позовній заяві та наполягала на їх задоволенні.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення прокурора, представника позивача, представника третьої особи, відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступних підставах.

Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами.

В судовому засіданні встановлено, що на обліку у відділі у справах дітей Свердловської міської ради Луганської області та Комсомольської селищної ради м. Свердловська Луганської області перебуває неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, учень Червонопартизанської обласної спеціальної загальноосвітньої школи - інтернат, де він знаходиться на повному забезпечення. Його мати ОСОБА_2. Дані про батька у свідоцтві про народження ОСОБА_1 записані зі слів матері. ОСОБА_1 є інвалідом з дитинства. ОСОБА_2 отримує пенсію на сина ОСОБА_1, яку витрачає на свої потреби, матеріально його не забезпечує, ні де не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, жодного разу не цікавилась його життям та навчанням. У житловому будинку АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_2, антисанітарні умови не відповідають умовам для життя. ОСОБА_2 неодноразово попереджалася про відповідальність за ухилення від виконання батьківських обов'язків, з нею проводилася профілактична робота, але це не надало позитивних результатів. При досягненні ОСОБА_1 16 років, ОСОБА_2 не переоформила пенсію по інвалідності, у зв'язку з чим дитина залишився без засобів існування.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення їм повноліття.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров'я і матеріальне положення дитини, яка не проживає з відповідачкою, знаходиться на повному забезпеченні Червонопартизанської обласної спеціальної загальноосвітньої школи - інтернат. Стан здоров'я і матеріальне положення відповідачки, той факт, що відповідачка є працездатною, але не працює, не платить третім особам аліменти, у зв'язку з чим суд вважає за можливе стягнути з відповідачки на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття у твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн. 00 коп., але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Беручи до уваги, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, матеріального його не забезпечує, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судом цивільної справи у розмірі 7 гривен 50 копійок, та судовий збір у розмірі 51 гривну 00 копійок на користь держави, оскільки в результаті її неправомірних дій позивач змушений був звернутися до суду.

На підставі висловленого, суд вважає, що позовні вимоги засновані на законі і знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні.

На підставі ст. ст. 164, 180, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву прокурора міста Свердловська Луганської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 в особі відділу у справах дітей Свердловської міської ради Луганської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженку м. Свердловська Луганської відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки м. Свердловська Луганської, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн. 00 коп. щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі позовної заяви, тобто з 19 березня 2008 року й до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки м. Свердловська Луганської судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. на користь держави, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Свердловським міським судом Луганської області у розмірі 7 грн. 50 коп. на користь спеціального фонду державного бюджету по КЕКД 22050000, отримувач УДК м. Свердловська МФО 804013, р/р 31212259700072, код 24048566 Банк УДК в Луганської області.

Рішення допустити до негайного виконання у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: