Sentence № 2019538, 20.05.2008, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
20.05.2008
Case No.
1-316/2008
Document №
2019538
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine дело № 1-316

2008 года

ПРИГОВОР

Именем Украины

20.05.2008 года Свердловский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Иващенко В.Н.,

при секретаре: Жировой И.В.,

с участием прокурора: Прядко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Свердловске в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Дубосары Молдова, гражданина Украины, образование не полное среднее, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка: сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года, военнообязанный не работающего, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

по ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 в августе 2006 года (более точной даты в ходе судебного следствия установить не представилось возможным), имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств, без цели сбыта находясь возле лесопосадок, расположенных в районе с. Ананьевка г. Свердловска Луганской области, незаконно приобрел, нарвав верхушечные части дикорастущего растения конопли, после чего перенес его по месту проживания по адресу: АДРЕСА_1, где, высушив его, часть растения конопли измельчил и незаконно хранил по вышеуказанному адресу до 09.04.2008 года. 09.04.2008 года примерно в 11.20 часов, работниками милиции Свердловского ГО УМВД в ходе санкционированного осмотра жилища по адресу: АДРЕСА_1, у ОСОБА_1, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта, является особо опасное наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (высушенной марихуаной). Масса каннабиса (высушенной марихуаны) составил 92 грамма.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и пояснил, что показания давать не желает, поскольку он полностью согласен с показаниями, данными в ходе до судебного следствия, и обстоятельствами совершенного преступления, изложенными в обвинительном заключении. В содеянном раскаивается. Просит не вызывать и не допрашивать свидетелей по делу.

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 не оспаривает фактические обстоятельства дела и судом установлено, что он правильно понимает смысл этих обстоятельств, отсутствуют какие -либо сомнения в добровольности и истинности его позиции, заслушав мнение участников судебного разбирательства и, разъяснив им положения ст. 299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.

Вина подсудимого ОСОБА_1 также подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- постановление Свердловского городского суда Луганской области от 09.04.2008 года, согласно которого разрешено проведения осмотра по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1 (л. д. 6);

· протокол осмотра места происшествия от 09.04.2008 года и фототаблица к нему, согласно которого по адресу: АДРЕСА_1, был произведен осмотр жилища и было обнаружено и изъято измельченное вещество зеленого цвета (л. д. 8-9);

· копия свидетельства о рождении, серии НОМЕР_1, согласно которого подсудимый ОСОБА_1 имеет сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения (л. д. 18);

· положительная характеристика с места жительства подсудимого ОСОБА_1  (л. д. 19);

· постановление о признании вещественных доказательств и приобщении их к материалам уголовного дела от 17.04.2008 года, согласно которого каннабис массой 92 грамма признано в качестве вещественного доказательства и приобщена к уголовному делу (л. д. 21);

· справка-счет № 1288 от 21.04.2008 года, согласно которой на проведение экспертизы наркотических средств затрачено 187,80 гривен (л. д. 35);

· заключение эксперта от 21.04.2008 года № 2927/1224, согласно которой вещество, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (высушенной марихуаной). Первоначальная масса каннабиса (высушенной марихуаны) составила 92 грамма (л. д. 36);

· акт амбулаторной наркологической экспертизы от 81.04.2008 на подсудимого ОСОБА_1, согласно которого страдает психоповеденческим расстройством вследствие употребление гашиша и алкоголя и не нуждается в принудительном лечении (л. д. 38).

Суд квалифицирует деяния подсудимого ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины, поскольку его умышленные противоправные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта.

При избрании меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающих его вину обстоятельств, в качестве каковых суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, совершение преступление впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка: сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года, отсутствие отягчающих его вину обстоятельств.

При таких обстоятельствах дела суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 в настоящее время без изоляции от общества и к нему может быть применена ст. 75 УК Украины в виде условного осуждения.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу надлежит оставить подписку о невыезде.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу каннабис массой 92 грамма, находящиеся на хранении в Свердловском городском суде Луганской области, надлежит уничтожить.

Судебные издержки по делу за проведение экспертизы в сумме 187,80 гривен надлежит взыскать с подсудимого ОСОБА_1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от назначенного судом наказания с испытанием на один год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, без их ведома не менять место жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области банк УГК в Луганской области МФО 804013 код 25574305 р/с 35220002000133 код - платежа 00-10626 судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 187 гривен 80 копеек.

Вещественные доказательства по делу каннабис массой 92 грамма, находящиеся на хранении в Свердловском городском суде Луганской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его оглашения в суде.

Председательствующий судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 2019538 ?

Документ № 2019538 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 2019538 ?

Дата ухвалення - 20.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2019538 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2019538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2019538, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 2019538, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 20.05.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 2019538 refers to case No. 1-316/2008

This decision relates to case No. 1-316/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2019537
Next document : 2019541