Справа № 3-650/11/2211
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2011 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Ходоровський Б. В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ м.Нетішин УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ст. 130 ч.1 КУпАП ,-
ВСТАНОВИВ:
16.04.2011 року о 18 год.40 хв. в м.Бориспіль, по вул. Завокзальній, в порушення пункту 2.5 Правил дорожнього руху ОСОБА_1 керував моторолером Хонда з явними ознаками алкогольного сп»яніння, мав місце різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нерозбірлива мова, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3
В судове засідання на 08.06.2011 року о 10 год. правопорушник не з»явився, повідомлявся рекомендованим листом, який повернувся за закінченням терміну зберігання.
Не з»явився і в назване судове засідання, згідно акту архіваріуса ОСОБА_4 судову повістку ОСОБА_1 вручити не вдалося, так як двері ніхто не відчиняв, зі слів сусідки він знаходиться на заробітках і найближчим часом його не буде.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, що об»єктивно підтверджується:
протоколом про адміністративне правопорушення серія АІ 1 №181335 від 16.04.2011 року, згідно якого того ж числа, о 18 год.40 хв. в м. Бориспіль, по вул. Завокзальній, в порушення пункту 2.5 Правил дорожнього руху ОСОБА_1 керував моторолером Хонда з явними ознаками алкогольного сп»яніння, мав місце різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нерозбірлива мова, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3
Крім того, в письмових поясненнях до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що випив пляшку пива та керував моторолером. Від експертизи їхати відмовляється.
На підставі викладеного та керуючись.ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2550 грн., що підлягає сплаті на р/р 33112336700004 КОД 23566218 МФО 815013 одержувач УДК у м. Нетішин ГУДКУ в Хмельницькій області в м. Хмельницький.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ходоровський Б. В.
The court decision No. 20192433, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-650/11/2211. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: