Court ruling № 20190921, 17.06.2011, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
17.06.2011
Case No.
2201/2-о-51/11
Document №
20190921
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2201/2-о-51/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2011 смт.Білогір'я

суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Герасимчук Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа – відділ ДРАЦС Білогірського РУЮ Хмельницької області,

В С Т А Н О В И В:

17.05.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2, який помер 26 березня 2010 року, вказавши, що померлий є її рідним батьком. Після його смерті відкрилася спадщина. Вона, як спадкоємець за законом має право на спадкове майно, проте в зв??язку із розбіжностями в написанні прізвища батька в свідоцтві про її народження, вона позбавлена можливості довести що є дочкою свого батька та оформити свої спадкові права після його смерті.

Ухвалою судді від 23 травня 2011 року заяву залишено без руху в зв’язку із відсутністю доказів про відмову відділу ДРАЦСу у внесенні виправлень у актовий запис про народження ОСОБА_1О.).

Позивачці наданий строк для виправлення недоліків заяви протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копію ухвали ОСОБА_1 отримала 03 червня 2011 року, про що свідчить відповідна відмітка у повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення.

У вказаний строк недоліки позовної заяви так і не були усунені, а тому заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

П.2 ч.1 та п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України встановлено, що сплачена сума судового збору та сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, сплачені при поданні заяви судові витрати підлягають поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст.83, 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа – відділ ДРАЦС Білогірського РУЮ Хмельницької області повернути заявнику.

Роз’яснити заявниці її право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 сплачене при подачі позовної заяви державне мито в сумі 8,50 грн. (вісім гривень 50 коп.) на рахунок № 31413537700009 в ГУДКУ у Хмельницькій області МФО 815013, код ЄДРПОУ 23566632, одержувач – місцевий бюджет Білогірської селищної ради (квитанція Білогірського відділення Хмельницької філії ЗАТ КБ «ПриватБанку» № 326.551.1 від 17.05.2011р.).

Повернути ОСОБА_1 сплачені при подачі позовної заяви витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Білогірським райсудом Хмельницької області в сумі 37,00 грн. (тридцять сім гривень 00 коп.) на рахунок № 31219256700008 в ГУДКУ у Хмельницькій обл. МФО 815013, код ЄДРПОУ 23566632, одержувач – Державний Білогірський район (квитанція Білогірського відділення Хмельницької філії ЗАТ КБ «ПриватБанку» № 326.551.3 від 17.05.2011р.).

Виконання ухвали в частині повернення заявнику державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення покласти на управління державного казначейства у Білогірському районі Хмельницької області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_3           

Часті запитання

Який тип судового документу № 20190921 ?

Документ № 20190921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20190921 ?

Дата ухвалення - 17.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20190921 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20190921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20190921, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 20190921, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 20190921 refers to case No. 2201/2-о-51/11

This decision relates to case No. 2201/2-о-51/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20190716
Next document : 20190925