№ 20190335, 22.12.2011, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ                     Дело № 2025/1-499/11

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

г.Лозовая 22 декабря 2011 года.

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Попова А.Г., при секретаре Гузенко Н.Л., с участием прокурора Науменко В.В., адвоката: ОСОБА_1, рассмотрев в судебном заседании г. Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного: ч. 1 ст. 185 УК Украины ,-

У С Т А Н О В И Л :

          Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного: ч.1 ст.185 УК Украины (следователь Хроль Е.Л.). ( л.д. 151).

          В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины признал полностью и пояснил, что действительно после драки, возле кафе нашёл телефон, а затем его похитил, при этом данный телефон не похищал из автомобиля потерпевшего.

В судебном заседании адвокат ОСОБА_1, представитель потерпевшего ОСОБА_3, заявил ходатайство об отложении слушания дела и в соответствии с требованиями ст.66 УПК Украины, через органы милиции обеспечить явкой в судебное заседание не явившихся свидетелей, а в частности: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 жителей с. Надеждовка, Лозовского района, Харьковской области, так как без них не возможно продолжить слушание дела.

          Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, подсудимого, суд считает необходимым удовлетворить данное ходатайство по следующим основаниям.

          Согласно ст.66 УПК Украины, суд вправе допросить в качестве свидетелей любых лиц, которые могут своими показаниями установить истину по делу.

          В соответствии со ст.323 УПК Украины суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом.

          Суд считает, что невозможно продолжить судебное следствие по делу, так как имеется ряд объективных вопросов к свидетелям, которые не явились в судебное заседание без уважительных причин, а без их допроса будут нарушены судом требования ст.ст.22, 64, 323 УПК Украины, а поэтому суд, как указано выше, удовлетворяет ходатайство адвоката.

Руководствуясь ст.ст.64,66,273,280,296,323 УПК Украины, суд –

П О С Т А Н О В И Л :

          Заявленные ходатайства адвоката ОСОБА_1 –удовлетворить.

          Дело слушанием отложить и в соответствии с требованиями ст.66 УПК Украины, через органы милиции, обеспечить явкой в судебное заседание на 19 января 2012 года к 09 часам 15 минутам для допроса не явившихся свидетелей:

- ОСОБА_4, прож.с. Надеждовка, Лозовского района, Харьковской области;

ОСОБА_5, прож.с. Надеждовка, Лозовского района, Харьковской области;

ОСОБА_6, прож.ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_7, с. Надеждовка, Лозовского района, Харьковской области,

ОСОБА_8, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3,

ОСОБА_9, с. Надеждовка, Лозовского района, Харьковской области и работающую барменом в кафе «Магнит»;

ОСОБА_10, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3

Постановление для исполнения направить начальнику Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области.          

          Постановление за контролем по исполнению направить Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области.

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья: А.Г. Попов