Decision № 2019032, 24.06.2008, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
24.06.2008
Case No.
06/22-38
Document №
2019032
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ

від "24" червня 2008 р. по справі № 06/22-38

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна група "ФОРА ПЛЮС"

до Підприємця ОСОБА_1

про стягнення 23 143 грн.07коп.

Суддя Дем'як В.М.

Представники:

від позивача: Ходосов М.Ю. - дов. № 15 від 20.06.008р.

від відповідача: ОСОБА_1 - підприємець

Суть спору:

Позивач- Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна група "ФОРА ПЛЮС" звернувся із позовом до Підприємця ОСОБА_1 та просить стягнути 23 143 грн. 07коп. т.ч. 21625,44 грн. основного боргу , 1517, 63 грн. - індексу інфляції за отриманий товар згідно договору поставки № 17 від 01.01.2008р.

Наявність заборгованості позивач підтверджує копіями видаткових накладних № РН-ФП-000422 від 02.03.2008р., РН-ФП-000527 від 16.03.2008р., РН-ФП-000469 від 09.03.2008р, РН-ФП-00570 від 23.03.2008р. та довіреностей ЯНН № 779526 від 05.03.2008р., ЯНН № 779528 від 18.03.2008р., ЯНН № 779527 від 11.03.2008р.,

ЯНН № 779529 від 25.03.2008р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному об'ємі.

Відповідач у письмових поясненнях по суті позову та в судовому засідання позовні вимоги визнав повністю, наявність заборгованості пояснює важким фінансовим станом.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельною групою "ФОРА ПЛЮС" та Підприємцем ОСОБА_1 01.01.2008р. був укладений договір поставки № 17 ( а.с.7-9).

Згідно з умовами даного договору позивач поставив підприємцю товар за накладними № РН-ФП-000422 від 02.03.2008р., РН-ФП-000527 від 16.03.2008р., РН-ФП-000469 від 09.03.2008р, РН-ФП-00570 від 23.03.2008р. на підставі довіреностей ЯНН № 779526 від 05.03.2008р., ЯНН № 779528 від 18.03.2008р., ЯНН № 779527 від 11.03.2008р., ЯНН № 779529 від 25.03.2008р. на загальну суму 31 101 грн.

Пунктом 6.1. договору сторони визначили строк оплати поставленого товару - на протязі 21 календарних днів з моменту поставки, тобто до 14.04.2008р.

Водночас, відповідач - підприємець ОСОБА_1 розрахунок за отриманий товар здійснив частково в сумі 9475,56 грн.

Сума заборгованості на день розгляду справи становить - 21 625,44 грн., про що відповідач в судовому засіданні не заперечує.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов”язків є договори та інші правочини.

Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обов”язки на підставі договору поставки товару.

Відповідно до ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець ( постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистими, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Разом з тим, ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України визначено , що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення .

Враховуючи зазначене, позовна вимога про стягнення з відповідача

1 517,63 грн. індексу інфляції за березень та квітень 2008 року підлягає до задоволення.

Беручи до уваги викладене, позов підлягає до задоволення в повній сумі-

23 143,07 грн. , в т.ч. 21625,44 грн. основного боргу , 1517,63 грн. - індексу інфляції.

Оскільки справу до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то судові витрати , які складаються із державного мита в сумі 231,43 грн, послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. слід покласти на нього.

Керуючись викладеним та ст.ст.11, 526, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 68, ст.ст.82-85 ГПК України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити в сумі 23 143,07 грн.

2.Стягнути з підприємця ОСОБА_1 ( ІН НОМЕР_1. юридична адреса : АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна група "ФОРА ПЛЮС" ( код 33368752, 61005 м.Харків, пл.Повстання,15, п/р 26008961053142 в ПУМБ м.Харков, МФО 350385) 23 143,07 грн. , в т.ч. 21625,44 грн. основного боргу , 1517,63 грн. - індексу інфляції та

231,43 грн. в повернення по оплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя В.М.Дем'як

Часті запитання

Який тип судового документу № 2019032 ?

Документ № 2019032 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2019032 ?

Дата ухвалення - 24.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2019032 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2019032 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2019032, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 2019032, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 24.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 2019032 refers to case No. 06/22-38

This decision relates to case No. 06/22-38. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2019026
Next document : 2019035