ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
від "24" червня 2008 р. по справі № 06/22-38
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна група "ФОРА ПЛЮС"
до Підприємця ОСОБА_1
про стягнення 23 143 грн.07коп.
Суддя Дем'як В.М.
Представники:
від позивача: Ходосов М.Ю. - дов. № 15 від 20.06.008р.
від відповідача: ОСОБА_1 - підприємець
Суть спору:
Позивач- Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна група "ФОРА ПЛЮС" звернувся із позовом до Підприємця ОСОБА_1 та просить стягнути 23 143 грн. 07коп. т.ч. 21625,44 грн. основного боргу , 1517, 63 грн. - індексу інфляції за отриманий товар згідно договору поставки № 17 від 01.01.2008р.
Наявність заборгованості позивач підтверджує копіями видаткових накладних № РН-ФП-000422 від 02.03.2008р., РН-ФП-000527 від 16.03.2008р., РН-ФП-000469 від 09.03.2008р, РН-ФП-00570 від 23.03.2008р. та довіреностей ЯНН № 779526 від 05.03.2008р., ЯНН № 779528 від 18.03.2008р., ЯНН № 779527 від 11.03.2008р.,
ЯНН № 779529 від 25.03.2008р.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному об'ємі.
Відповідач у письмових поясненнях по суті позову та в судовому засідання позовні вимоги визнав повністю, наявність заборгованості пояснює важким фінансовим станом.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:
Між Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельною групою "ФОРА ПЛЮС" та Підприємцем ОСОБА_1 01.01.2008р. був укладений договір поставки № 17 ( а.с.7-9).
Згідно з умовами даного договору позивач поставив підприємцю товар за накладними № РН-ФП-000422 від 02.03.2008р., РН-ФП-000527 від 16.03.2008р., РН-ФП-000469 від 09.03.2008р, РН-ФП-00570 від 23.03.2008р. на підставі довіреностей ЯНН № 779526 від 05.03.2008р., ЯНН № 779528 від 18.03.2008р., ЯНН № 779527 від 11.03.2008р., ЯНН № 779529 від 25.03.2008р. на загальну суму 31 101 грн.
Пунктом 6.1. договору сторони визначили строк оплати поставленого товару - на протязі 21 календарних днів з моменту поставки, тобто до 14.04.2008р.
Водночас, відповідач - підприємець ОСОБА_1 розрахунок за отриманий товар здійснив частково в сумі 9475,56 грн.
Сума заборгованості на день розгляду справи становить - 21 625,44 грн., про що відповідач в судовому засіданні не заперечує.
Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов”язків є договори та інші правочини.
Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обов”язки на підставі договору поставки товару.
Відповідно до ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець ( постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистими, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
Разом з тим, ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України визначено , що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення .
Враховуючи зазначене, позовна вимога про стягнення з відповідача
1 517,63 грн. індексу інфляції за березень та квітень 2008 року підлягає до задоволення.
Беручи до уваги викладене, позов підлягає до задоволення в повній сумі-
23 143,07 грн. , в т.ч. 21625,44 грн. основного боргу , 1517,63 грн. - індексу інфляції.
Оскільки справу до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то судові витрати , які складаються із державного мита в сумі 231,43 грн, послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. слід покласти на нього.
Керуючись викладеним та ст.ст.11, 526, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 68, ст.ст.82-85 ГПК України, господарський суд, -
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити в сумі 23 143,07 грн.
2.Стягнути з підприємця ОСОБА_1 ( ІН НОМЕР_1. юридична адреса : АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна група "ФОРА ПЛЮС" ( код 33368752, 61005 м.Харків, пл.Повстання,15, п/р 26008961053142 в ПУМБ м.Харков, МФО 350385) 23 143,07 грн. , в т.ч. 21625,44 грн. основного боргу , 1517,63 грн. - індексу інфляції та
231,43 грн. в повернення по оплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя В.М.Дем'як
The court decision No. 2019032, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 24.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 06/22-38. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: