Єдиний державний реєстр судових рішень Фрунзенський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
23.08.2011 року
м.Харків
Справа №2-н- 2733/11
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бобко Т.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги водопостачання, відповідно до ст.ст. 96, 103 ЦПК України, ст.ст. 11, 526, 530, 541 ЦК України, ст..ст. 64, 67, 68 ЖК У країни,-
НАКАЗУЮ
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (20.01.1956 р.н.), ОСОБА_2 (29.03.1953 р.н.), ОСОБА_3 (06.12.1972 р.н.), проживаючих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода»(61052, м. Харків, Червоножовтнева, буд. 90, р/р НОМЕР_1 ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ОКПО 33206804) заборгованість за надані послуги водопостачання у сумі 760,56 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 8 грн. 50 копійок, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 10 гривень 00 копійок з кожного.
Боржники мають право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування відповідно до ст. 105 ЦПК України.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Суддя:
The court decision No. 20190013, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2033/2-н-2733/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: