№ 20189982, 05.12.2011, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа №3-3481/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          05.12.2011                                                                                                     м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: бухгалтером ЖК «Імпульс»,мешкає: АДРЕСА_1 ,суд –

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 , будучи бухгалтером ЖК «Імпульс»,що знаходиться за адресою: м. Харків, вул..Рибалка, буд.42,допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податку на землю на суму 13,74 грн.за березень ,ківтень,травень 2011 р. , термін сплати 30.04.2011 р.,30.05.2011 р відповідно , фактично подано 18.07.2011 р., чим порушила: п.57.1 п.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI. Факт порушення встановлено актом №3380/15-329/23140703/240 від 03.11.2011 р.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №226452 від 07.11.2011 року, актом перевірки №3380/15-329/23140703/240 від 03.11.2011 р.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином.

Суд, за таких обставин вважає можливим розглянути справу у її відсутність за наявними у справі доказами.

Суд,дослідивши матеріали справи , вважає можливим відповідно зі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням у зв’язку із малозначністю правопорушення.

На основі викладеного і керуючись ст. ст. 22, 283, 284, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП –закрити , оголосивши усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання скарги чи протесту прокурора.

Суддя