Єдиний державний реєстр судових рішень Фрунзенський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
29.08.2011 року Справа № 2-н-2693/11
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бобко Т.В., розглянувши заяву комунального підприємства «Харківські теплові мережі»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за опалення та гарячу воду, відповідно до ст.ст. 96, 103 ЦПК України, ст.ст. 11, 526, 530, 541 ЦК України, ст..ст. 64, 67, 68 ЖК України,-
НАКАЗУЮ
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 12.12.1948 ОСОБА_2 06.11.1953 ОСОБА_3 03.08.1983 , проживаючих за адресою: м. Харків, Салтівське шосе 260, кв. 6, на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі»( 61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, п.р. 26009010012856 у АТ «ОСОБА_4 ворота», МФО 351931 Код ЄДРПОУ 31557119) заборгованість за опалення та гарячу воду у сумі 4400 гривень 5 копійок (чотири тисячи чотириста гривень 05 копійок).
2. Стягнути з ОСОБА_1 12.12.1948 ОСОБА_2 06.11.1953 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючих за адресою: м. Харків, Салтівське шосе 260, кв. 6, на користь держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 18 гривень 50 копійок (вісімнадцять гривень п’ятдесят копійок) з кожного.
3. Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування відповідно до ст. 105 ЦПК України.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
The court decision No. 20189966, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2033/2-н-2693/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: