Decision № 2018968, 11.06.2008, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ

від "11" червня 2008 р. по справі № 1/79-38

За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Луцьккондитер"

про стягнення 94 357,95 грн.

Суддя Гончар М.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довір. від 09.06.2008 року

від відповідача: Семенюк Л.В., довір. №1244-1від 04.09.2007 року

Суть спору: позивач - суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1просить суд стягнути з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Луцьккондитер" 94 357 грн. 95 коп., з них 80 595 грн. 67 коп. основного боргу, 4 171 грн. 57 коп. пені, 8 965 грн. інфляційних та 625 грн. 71 коп. річних.

Позивач в уточненні до позовної заяви та представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Луцьккондитер" 96 788 грн. 42 коп., з них 80 657 грн. 84 коп. основного боргу, 5 556 грн. 48 коп. пені, 9 652 грн. 93 коп. інфляційних та 921 грн. 17 коп. річних. Також просить стягнути з відповідача 5000 грн. за надання юридичної допомоги.

Відповідач у відзиві №596 від 20.05.2008 року та представник відповідача в судовому засіданні позов заперечував з тих підстав, що договір діяв до 31.12.2006 року, товар отриманий в кінці 2007 року, строки оплати товару не обумовлені, річні та інфляційні нарахування безпідставні; претензії не отримував.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

20 січня 2006 року між приватним підприємцем ОСОБА_1, "продавець" та товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційною фірмою "Луцьккондитер", "покупець", був укладений договір купівлі-продажу №32.

Згідно п. п. 1.1. та 5.2. договору №32 від 20.01.2006 року продавець зобов'язувався передати у власність покупця ароматизатори (товар), а покупець зобов'язувався прийняти товар та оплатити його на протязі 20 банківських днів з моменту поставки.

Позивач на виконання умов договору №32 від 20.01.2006 року відпустив товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційній фірмі "Луцьккондитер" товар на загальну суму 91 017 грн. 54 коп., що підтверджується накладними та довіреностями (а.с.13-23).

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов'язки.

Відповідно до цього цивільні права і обов'язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов'язаннями, зокрема, купівля-продаж.

За договором купівлі -продажу продавець зобов'язується передати майно у власність покупцеві, а покупець зобов'язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 Цивільного кодексу України).

Позивач виконав свої зобов'язання відповідно до закону та договору, поставив товар, відповідачем зобов'язання не виконані.

Заборгованість на день розгляду справи складає 80 657 грн. 84 коп., підставна, підтверджена матеріалами справи, і в цій сумі позов підлягає задоволенню відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, оскільки господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Пунктом 6.3. договору №32 від 20.01.2006 року сторонами за несвоєчасне проведення розрахунків передбачена пеня, яка складає 5 556 грн. 48 коп. і в цій сумі підлягає задоволенню відповідно до статті 230 Господарського кодексу України.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України з відповідача підлягають стягненню 9 652 грн. 93 коп. інфляційних та 921 грн. 17 коп. річних.

Згідно статті 49 ГПК України, з відповідача стягуються витрати за надання послуг адвоката в сумі 5000 грн., на підставі договору доручення № 8 від 01.04.2008 року та квитанції до прибуткового касового ордеру.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 967 грн. 88 коп. та стягнути з відповідача 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 193, 230 Господарського кодексу України, статтями 11, 76, 624, 625, 655 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 48, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Луцьккондитер", м. Луцьк, вул. Володимирська, 57а, код ЄДРПОУ 00382027 (р/р260013011613 в Ф. "Волинське центральне відділення ПІБ", МФО 303138) на користь суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 Ідент. код НОМЕР_1, код ЗКПО НОМЕР_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) 80 657 грн. 84 коп. основного боргу, 5 556 грн. 48 коп. пені, 9 652 грн. 93коп. інфляційних, 921 грн. 17 коп. річних, 5000 грн. відшкодування послуг адвоката, 967 грн. 88 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя М.М. Гончар