Справа № 2036/3-1714/ 2011 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2011 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши адміністративний матеріал ХА № 146024 від 25.10.2011 року, що надійшов з Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що машкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
17.10.2011 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем мешкання: АДРЕСА_1 скоїв насильство у сім»ї по відношенню до дружини ОСОБА_2, виражався нецензурною лайкою та чинив психологічний тиск, погрожував фізичною розправою у відношенні до дружини.
Вищевказане підтверджується поясненнями порушника, які він надав при складанні протоколу та протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 146024 від 25.10.2011 року, письмовим поясненням дружини –ОСОБА_2
Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України –вчинення насильства в сім`ї.
Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. на користь держави на р/р 31113106700460, МФО 851011, одержувач: Чугуївське УДК, код 24134478, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, код пл. 21081100.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя –
The court decision No. 20189679, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2036/3-1714/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: