Court ruling № 20189621, 08.12.2011, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2036/2-1910/11

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв’язку з невиконанням

ухвали про залишення позову без руху

07 грудня 2011 рокумісто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали по справі за позовною заявою Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення фактичних витрат, пов’язаних з навчанням, -

в с т а н о в и в:

18.11.2011 року ХНУВС звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення фактичних витрат, пов’язаних з його навчанням, у сумі 39043,26 грн. та судових витрат.

Оскільки позовна заява була подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: не сплачений судовий збір, відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 року, оскільки позовна заява направлена поштою у листопада 2011 року, а лише надані платіжні доручення про сплату державного мита та витрат з ІТЗ розгляду справ, відсутні докази, що підтверджують кожну обставину, якою позивач обґрунтовує свої вимоги, тому позовна заява в порядку ст. 121 ЦПК України ухвалою судді від 21.11.2011 року була залишена без руху з наданням строку для виправлення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання заявником копії ухвали, яка отримана позивачем 28.11.2011 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

До цього часу вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя –

у х в а л и в:

Позовну заяву Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення фактичних витрат, пов’язаних з навчанням - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд у 5-ти денний строк з дня отримання її копії.

Суддя –