Справа № 2036/2-1644/11
У Х В А Л А
22 листопада 2011 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,
в с т а н о в и в :
06.10.2011 року ПАТ «ВТБ Банк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 10И від 05.09.2007 року у сумі 7 019 442,13 грн. та судових витрат у сумі 1700 грн. і 120 грн.
Сторони у судове засідання не з’явилися, про час та день розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили. Позивач надав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст.ст. 169, 197 ЦПК України,
у х в а л и в :
Розглядати цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат у відсутність сторін без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя –
The court decision No. 20189588, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2036/2-1644/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: