Court ruling № 2018907, 19.06.2008, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

19 червня 2008 р. Справа № 12/75-08

за позовом: ОСОБА_1АДРЕСА_1

до: Виробничого кооперативу "Агрокооператив "Зелений гай" (23854, Вінницька обл., Теплицький р-н, с. Погоріла, вул. Леніна, 20, ідент.код 31401200)

про визнання загальних зборів від 26.03.08р. неправомочними та незаконними та визнання незаконним рішення (оформлене протоколом № 4) від 26.03.08р.

Суддя

Секретар судового засідання Юрчак Л.С.

Представники сторін-не з"явились

Інша особа - ОСОБА_11.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про визнання загальних зборів виробничого кооперативу "Агрокооператив "Зелений гай" від 26.03.08р. неправомочними та незаконними та визнання незаконним рішення (оформлене протоколом № 4) від 26.03.08р. прийняте загальними зборами виробничого кооперативу "Агрокооператив "Зелений гай".

Ухвалою суду від 21.05.08р. порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 10.06.08р.

В судове засідання 10.06.08р. з"явився представник позивача. Від відповідача з'явились Василик В.В. по довіреності за підписом голови агрокооперативу "Зелений гай" ОСОБА_1та ОСОБА_10 і ОСОБА_11 останні по дорученням за підписом голови агрокооперативу "Зелений гай" ОСОБА_4.

У зв'язку з цим, для з"ясування питання щодо повноважень представників відповідача, довіреності яких підписані від імені відповідача різними особами, у судовому засіданні оголошено перерву до 17.06.2008 р.

У судовому засіданні 17.06.2008 р. встановлено, що повноважним представником відповідача є Василик В.В., оскільки згідно витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців керівником Виробничого агрокооперативу "Зелений гай" є ОСОБА_1.

17.06.08р. через канцелярію суду надійшли заяви громадян ОСОБА_2.,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7ОСОБА_8, ОСОБА_9 про залучення їх до участі у справі їх в якості 3-х осіб на стороні відповідача. Представники позивача та відповідача проти залучення третіх осіб по справі заперечили.

В зв"язку зі значним об"ємом поданих до суду матеріалів, для їх дослідження та надання сторонами додаткових доказів по справі судом оголошено перерву до 19.06.08р.

В судове засідання 19.06.08р. представники сторін не з"явились. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином під розписку у судовому засіданні 17.06.2008 р.

Від позивача ОСОБА_1 надйшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з різким погіршенням стану здоров'я його представника.

У задоволенні даного клопотання судом відмовлено, що зафіксовано звукозаписом судового процесу, оскільки клопотання не підтверджено документально, крім того позивач вправі та має можливість представляти свої інтереси особисто, що робив у минулому судовому засіданні.

З огляду на це, судове засідання продовжено у відсутності представників сторін за наявними матеріалами.

Дослідивши заяви про залучення 3-х осіб та наявні у справі матеріали, суд вважає, що подані фізичними особами заяви підлягають задоволенню з таких підстав. докази суд вбачає наступне.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру серії АА № 307328 від24.04.08р. громадяни ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7ОСОБА_8, ОСОБА_9 є засновниками (учасниками виробничого кооперативу Агрокооператив "Зелений гай" (ідент.код 31401200).

Позовні вимоги мотивовані зокрема тим, що загальні збори від 26.03.08р. є неправомочними та незаконними, оскільки вони проведені з участю осіб (зокрема:ОСОБА_2. та ОСОБА_3), стосовно яких прийнято рішення загальних зборів виробничого кооперативу «Агрокооператив «Зелений гай» від 15 березня 2008 р. (Протокол №1) про не схвалення рішення Правління Агрокооперативу «Зелений гай»№ 3 від 04 березня 2003 р. та № 6 від 14 липня 2004 р. щодо прийняття їх в члени кооперативу.

Враховуючи наведене та те, що загальні збори та прийняте рішення, які є предметом даного спору, стосуються зокрема членства у виробничому кооперативі «Агрокооператив «Зелений гай» та стосуються членів кооперативу, а також безпосередньо громадян ОСОБА_2. та ОСОБА_3, суд вважає, що подані громаднами заяви про залучення їх до участі у справі в якості 3-х осіб на стороні відповідача підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 27, 86 ГПК України суд,

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяви, що надійшли у справу 17.06.2008 р. від громадян та залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, а саме: ОСОБА_3(АДРЕСА_1); ОСОБА_2(АДРЕСА_2); ОСОБА_5(АДРЕСА_3); ОСОБА_9(АДРЕСА_2); ОСОБА_6(АДРЕСА_4); ОСОБА_8 (АДРЕСА_4); ОСОБА_7(АДРЕСА_5); ОСОБА_4(АДРЕСА_6).

Копію ухвали надіслати сторонам та 3-м особам рекомендованим листом.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

4-11 -третім особам