Sentence № 20188780, 03.11.2011, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

03 листопада 2011 р.                                                                                Справа № 2030/1-25/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

3 ноября 2011 г.           Первомайский горрайонный суд Харьковской области в составе: судьи Клименко С.А. ,

при секретаре Хохловой И.С.,           с участием прокурора Коваленко Д.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Первомайский дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , украинца, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, разведенного, ранее судимого: 10.05.2007 г. Первомайским районным судом Харьковской области по ст.185 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев; 11.12.2009 года тем же судом по ст.185 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины,-,-

                               У С Т А Н О В И Л :

          05 февраля 2010 года , в обеденное время, примерно в 12-00 часов подсудимый ОСОБА_1, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества , по предварительному сговору с ОСОБА_2, уголовное дело в отношении которого прекращено 1 ноября 2011 года постановлением Первомайского горрайсуда Харьковской области в связи с его смертью, пришли к территории поста «Химик» цеха №602 ГП. «Химпром», расположенного в г. Первомайский Харьковской области, где реализуя свой умысел, путем свободного доступа проникли в помещение диспетчерской, откуда, повторно, тайно похитили металлические корпуса для ламп дневного света внутреннего освещения длинной 1,2 метра в количестве 2 штук, стоимостью 40 гривен за одну штуку и длинной 1,5 метра в количестве 1 штуки, стоимостью 60 гривен, всего на сумму 140 гривен, чем причинили Первомайскому ГП «Химпром» материальный ущерб на указанную сумму.

          Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 5 февраля 2010 года в 12 часов дня он вместе с ОСОБА_2 пошёл в сторону ГП «Химпром» собирать дрова. Возле ГП «Химпром» они увидели заброшенное двух этажное здание. Дверь в нём била открыта, они зашли чтобы посмотреть. В одной из комнат на потолке увидели три лампы дневного света, они решили их снять, а потом продать. Он пододвинул стол, стал на него и сорвал лампы. Металлические корпуса сдал на металоприемный пункт, получил за них 18 гривен, потратил их на хлеб, крупу, сигареты.

          Суд находит, что виновность подсудимого ОСОБА_1 нашла подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается следующими собранными и исследованными доказательствами .

          Показаниями свидетеля ОСОБА_3, которые оглашены в судебном заседании л.д.26-27, из которых усматривается, что он, работая охранником на ГП «Химпром», находясь на рабочем месте обнаружил пропажу трех светильников в помещении поста «Химик» ГП «Химпром» о чём доложил руководству.

          Показаниями свидетеля ОСОБА_4, которые судом оглашены в судебном заседании л.д.28-29, из которых усматривается, что ОСОБА_4, работая технологом в частном предприятии «Титан» в период времени с 12-30 до 13-00 часов купил у незнакомого мужчины три металлических корпуса для ламп дневного освещения, заплатив за них ему 18 гривен, которые затем у него изъяли работники милиции.

          Протоколом изъятия от 08.02.2010 года, трех металлических корпусов для ламп дневного света у гр-на ОСОБА_4 л.д.18.

          Протоколом очной ставки ОСОБА_4 и ОСОБА_1 в ходе которой ОСОБА_4 подтвердил, что три металлических корпуса он купил у ОСОБА_1 за 18 гривен. Л.д.46-47.           

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фототаблицей к нему от 19.02.2010 года с участием ОСОБА_1, в ходе которого он рассказал и показал каким образом где и когда он совершал кражу имущества ГП «Химпром» л.д.54-60.

          Протоколом осмотра предмета от 19.02.2010 года - три металлических корпуса для ламп дневного света, санки, зубило, молоток. Л.д.61.

          Заключением судебно-товароведческой экспертизы №517 от 23.03.2010 года, согласно которой установлено, что общая стоимость похищенных трех металлических корпусов для светильников дневного света , составляет 140 гривен.

          Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.185 ч.3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества / кража/, совершённая повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в помещение.

          При назначении вида и меры наказания суд учитывает то, что совершено тяжкое преступление, вместе с тем суд учитывает, что изобличено оно при содействии самого подсудимого, учитывает размер похищенного, отношение подсудимого к совершённому преступлению.

          Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, преступление совершил в период испытательного срока, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, своими признательными показаниями способствовал установлению истины по делу, два последние обстоятельства суд относит к обстоятельствам которые смягчают наказание подсудимого.

          Отягчающие обстоятельства наказания подсудимого отсутствуют.

          Определяя наказание суд, оценив все обстоятельства в совокупности , приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества, поэтому назначает ему наказание связанное с лишением свободы в пределах санкции ст.185 ч.3 УК Украины .

          Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

                               П Р И Г О В О Р И Л :

          ОСОБА_1 признать виновным по ст.185 ч.3 УК Украины и назначить наказание 3 года лишения свободы.

          На основании ст.71 УК Украины путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Первомайского горрайсуда Харьковской области от 11.12.2009 года к назначенному наказанию присоединить 6 месяцев лишения свободы и окончательно назначить наказание ОСОБА_1 в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

          Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражу, взяв его под стражу из зала суда.

Срок наказания исчислять с 3 ноября 2011 года с момента взятия его под стражу.

Вещественные доказательства – санки, зубило, молоток, как предметы не представляющие ценность, уничтожить, три металлических корпуса для светильников дневного света возвратить по принадлежности на Первомайский ГП «Химпром»

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области судебные издержки в сумме 812 грн. 59 коп. за проведение судебно-товароведческой экспертизы, которые перечислить по реквизитам: код ОКПО 25574728 , р/с №35290002000143 в УГК в Харьковской области МФО 851011 .

          На приговор может быть подана апелляция , в апелляционный суд Харьковской области через Первомайский горрайонный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента провозглашения, подсудимому в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Суддя ОСОБА_5