Sentence № 20188421, 12.09.2011, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Суддя          Бабенко Ю. П.

12.09.2011

Дело № 2029/1-519/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 сентября 2011 года Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова

в составе: председательствующего –судьи Бабенко Ю.П.,

с участием секретаря –Куринного Д.О.,

с участием прокурора –Макаровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, комн. 100-Б, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

в совершении преступления по ст. 309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В середине августа 2010 года ОСОБА_1 в заброшенном поле в пос. Кулиничи Харьковской области увидел куст дикорастущего растения конопли, которое сорвал. Затем ОСОБА_1 перевез сорванное растение на маршрутном такси в гор. Харьков, где перетер его через друшлак в своей квартире № 100-Б, расположенной по ул. 2-й Пятилетки, 13 в гор. Харькове, тем самым изготовил наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта.

12 марта 2011 года примерно в 13.30 час. ОСОБА_1 по месту жительства положил газетный сверток с коноплей в правый наружный карман курточки и направился в сторону пр. Орджоникидзе. Примерно в 14.00 час. возле дома № 27 по пр. Орджоникидзе в гор. Харькове сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе проведения личного досмотра, в правом наружном кармане курточки был обнаружен и изъят газетный пакет, с находившимся в нем веществом серо-зеленого цвета в измельченном виде, которое является особо опасным наркотическим средством –каннабисом (марихуаной высушенной) массой 9,2530 грамм, масса канабиса в перерасчете на сухое вещество составила 8,8270 грамм, которое он незаконно приобрел, изготовил, перевозил и хранил без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в содеянном признал полностью, об обстоятельствах совершенного преступления показал так, как это изложено в приговоре. Просил суд рассматривать дело в сокращенном порядке.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность в содеянном подтверждается следующими собранными по делу доказательствами.

Показаниями свидетеля ОСОБА_2, данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что он как сотрудник УИМ Орджоникидзевского РО 12.03.2011 года осуществлял патрулирование вместе с ОСОБА_3 Примерно в 14.00 час. возле дома № 27 по пр. Орджоникидзе в гор. Харькове ими был остановлен ОСОБА_1, который вел себя подозрительно. В присутствии понятых был произведен личный досмотр ОСОБА_1, в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находился газетный сверток с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде.

л.д. 27-28

Показаниями свидетеля ОСОБА_3, данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_2

л.д.31-32

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых видно, что он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при личном досмотре ОСОБА_1, в ходе которого у последнего в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с газетным свертком с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в измельченном виде. При этом, ОСОБА_1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством –коноплей, которое он сорвал в пос. Кулиничи Харьковской области, в последствии высушил, измельчил и хранил при себе для личного употребления.

л.д. 35-36

Показаниями свидетеля ОСОБА_5, данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_4

л.д. 39-40

Очными ставками между ОСОБА_2 и ОСОБА_1; между ОСОБА_3 и ОСОБА_1; между ОСОБА_4 и ОСОБА_1; между ОСОБА_5 и ОСОБА_1, в ходе проведения которых полностью подтверждена вина ОСОБА_1 в совершенном преступлении.

л.д. 29-30, 33-34, 37-38, 41-42

Личным досмотром ОСОБА_1В,, в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в измельченном виде.

л.д. 5

Заключением судебно-химической экспертизы, согласно выводов которой вещество, изъятое у ОСОБА_1 относится к особо опасному наркотическому средству –каннабис (марихуана), массой в перерасчете на сухое вещество 8,8270 грамм.

л.д.58-59

Заключением дактилоскопической экспертизы, согласно которой след пальца руки размером 12х19 мм, обнаруженный в процессе предварительного исследования на полимерном пакете, оставлен указательным пальцем правой руки ОСОБА_1

л.д.68-70

Осмотром наркотического средства –каннабиса, признанием и приобщением его к материалам дела в качестве вещественного доказательства.

л.д. 62,63

Осмотром фрагмента бумаги, на котором наклеен один отрезок липкой ленты с оставленным следом пальца руки ОСОБА_1, признанием и приобщением его к материалам дела в качестве вещественного доказательства.

л.д. 73,74

Оценив собранные доказательства, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение, перевозка и хранение наркотического средства без цели сбыта.

При назначении ОСОБА_1 наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд считает то, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном.

С учетом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения совершения новых преступлений ОСОБА_1 следует назначить наказание в виде лишения свободы и применить к нему ст. 75 УК Украины, т.к. его исправление возможно без отбывания им наказания.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис –следует уничтожить; отрезок липкой ленты со следом пальца руки ОСОБА_1 – следует оставить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

В силу ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока –1 (один) год не совершит нового преступления.

Вещественные доказательства: наркотическое средство (каннабис) –уничтожить; отрезок липкой ленты со следом пальца руки ОСОБА_1 –оставить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487, в УДК в Харьковской области, МФО 851011) стоимость проведения химической экспертизы –208 грн. 98 коп., а также стоимость проведения дактилоскопической экспертизы –406 грн 30 коп.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную –подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

СУДЬЯ: