Sentence № 20187280, 06.12.2011, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 1-1232/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2011

Дело №1-1232/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 декабря 2011 года Московский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи - Довготько Т.Н.

при секретаре - Скуратовской И.А.

с участием прокурора - Пузикова Д.В.

защитника –адвоката ОСОБА_1

в открытом судебном заседании в г. Харькове, рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, татарина, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, ранее судимого 12.07.2010года Московским районным судом г.Харькова по ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.1 ст.296, ч.1 ст.70 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освободившегося 15.04.2011года по отбытию срока наказания, в г.Харькове и Харьковской области не зарегистрирован, без постоянного места жительства,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, будучи осужденным 12.07.2010года по приговору Московского районного суда г.Харькова по ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.1 ст.296, ч.1 ст.70 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освободившись из мест лишения свободы 15.04.2011года по отбытию срока наказания, на путь исправления и перевоспитания не стал, должных выводов для себя не сделал, и вновь совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Так, 19 апреля 2011года в вечернее время ОСОБА_2, находясь около стации метро «Студенческая»в г.Харькове, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабиса для личного употребления без цели сбыта, приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица газетный сверток с указанным наркотическим средством, который поместил в правый карман своей куртки и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. 19 апреля 2011года в 17час. 20мин. данная преступная деятельность ОСОБА_2 была пресечена сотрудниками милиции, которые задержали его возле д.21 по ул.Блюхера в г.Харькове и доставили в Московский РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области по ул.Халтурина, 30 в г.Харькове, где при наружном досмотре из правого кармана надетой на нем куртки изъяли газетный сверток, в котором находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения, в сухом, измельченном виде, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.2ст.309 УК Украины не признал, пояснив, что 15.04.2011года он освободился из мест лишения свободы. 19.04.2011года поехал в Московский РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области за паспортом, где познакомился с работником милиции ОСОБА_3, который предложил ему работу, попросил зайти в кабинет, напоил его водкой, а затем дал газетный сверток с наркотическим веществом, чтобы он положил его к себе в карман, за что пообещал ему дать денег. Под угрозой психологического насилия и физического, а именно нанесения ударов ОСОБА_3 ему по телу резиновой дубинкой, он был вынужден исполнить указания последнего. После чего зашли двое понятых и у него изъяли из кармана куртки выше указанный газетный сверток с наркотическим веществом. Просит строго не наказывать, назначить наказание не связанное с лишением свободы.

Несмотря на то, что подсудимый вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления не признал, его вина в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью доказательств исследованных в ходе судебного рассмотрения.

Показаниями свидетеля ОСОБА_3 оглашенными в судебном заседании о том, что, он состоит в должности оперуполномоченного СКМДД Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области и 19.04.2011года находился по ул.Блюхера, 21 в г.Харькове, где при проверке документов им был остановлен ОСОБА_2, который был доставлен в Московский РО, где был произведен его наружный досмотр в присутствии понятых, в ходе которого в правом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения, в сухом, измельченном виде. Как пояснил ОСОБА_2, данный сверток принадлежит ему, вещество в нем - наркотическое средство каннабис, которое он приобрел и хранил для личного употребления. По данному факту был составлен протокол, в котором все расписались. Изъятое было помещено в пакет и опечатано биркой, на которой также все расписались /л.д.35-36/.

Показаниями свидетеля ОСОБА_4 оглашенными в судебном заседании о том, что 19.04.2011года в период времени с 18час. до 18час. 20мин. присутствовал в качестве понятого при проведении в Московском РО сотрудниками милиции наружного досмотра вещей ранее незнакомого ему парня, который представился как ОСОБА_2, 1990г.р., бомж (с его слов). При этом сотрудниками милиции в правом наружном кармане его спортивной куртки черного цвета «Адидас», был обнаружен газетный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения, в сухом, измельченном виде. На вопрос сотрудников милиции ОСОБА_2 пояснил, что этот сверток принадлежит ему лично, что вещество в нем - это наркотик конопля, которым его угостил малознакомый парень по имени ОСОБА_5, и которое он собирался сам покурить. Сотрудники милиции данный сверток с коноплей поместили в полимерный файл, обвязали его нитью, концы которой опечатали биркой, на которой он и второй понятой и ОСОБА_2 расписались. Также сотрудники милиции по данному поводу составили протокол, в котором они расписались. Более ничего запрещенного у ОСОБА_2 обнаружено не было и не изымалось. Меры физического и психологического воздействия со стороны сотрудников милиции ни к кому не применялись. Жалоб и заявлений ни от кого не поступало /л.д.31-32/.

Показаниями свидетеля ОСОБА_5 оглашенными в судебном заседании о том, что 19.04.2011года в период времени с 18час. до 18час. 20мин. он присутствовал в качестве понятого при проведении в Московском РО сотрудниками милиции наружного досмотра вещей ранее незнакомого ему парня, который представился как ОСОБА_2,           ІНФОРМАЦІЯ_4, бомж (с его слов). При этом сотрудниками милиции в правом наружном кармане его спортивной куртки черного цвета «Адидас», был обнаружен газетный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения, в сухом, измельченном виде. На вопрос сотрудников милиции ОСОБА_2 пояснил, что этот сверток принадлежит ему лично, что вещество в нем - это наркотик - конопля, которым его угостил малознакомый парень по имени ОСОБА_5, и который он собирался покурить сам. Сотрудники милиции данный сверток с коноплей поместили в полимерный файл, обвязали его нитью, концы которой опечатали биркой, на которой он и второй понятой и ОСОБА_2 расписались. Также сотрудники милиции по данному поводу составили протокол, в котором они расписались. Более ничего запрещенного у ОСОБА_2 обнаружено не было и не изымалось. Меры физического и психологического воздействия со стороны сотрудников милиции ни к кому не применялись. Жалоб и заявлений ни от кого не поступало /л.д.33-34/.

Данными протокола личного досмотра и изъятия от 19.04.2011года, в ходе которого у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения в сухом, измельченном виде /л .д. 5/.

Заключением судебно-химической экспертизы №764 от 26.04.2011года, согласно которого вещество массой 9,2940гр, изъятое у ОСОБА_2 19.04.2011года, относится к особо опасному наркотическому средству каннабис (марихуана). Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составила - 8,5784грамм /л.д.39-40/.

Вещественными доказательствами, которые согласно постановления следователя Московского РО ГУМВД Украины в Харьковской области от 21.04.2011года, признаны таковыми и хранятся на складе вещественных доказательств УРО ГУМВД Украины в Харьковской области –газетный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения в сухом, измельченном виде /л.д.43,44/.

Суд оценивает критически указанные показания ОСОБА_2 в части не признания им вины в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.2ст.309 УК Украины и как выбором одного из видов защиты, с целью избежать заслуженного наказания, поскольку эти показания опровергаются приведенными выше доказательствами, исследованными судом. Суд также учитывает, что ОСОБА_2 в ходе досудебного следствия вину свою в содеянном признавал полностью, безосновательно отказывается от признательных показаний. Эти показания отражены в протоколах его допросов. Эти все доказательства не противоречат друг другу, согласуются с другими доказательствами по делу.

Доводы подсудимого о том, что в ходе досудебного следствия он оговорил себя вследствие применения к нему со стороны работников милиции физического и психического воздействия, не нашли подтверждения, опровергаются проведенной прокурором проверкой, в ходе которой факт применения к ОСОБА_2 в ходе досудебного следствия недозволенных методов ведения следствия не нашел подтверждения, что подтверждается постановлением от 17.11.2011года об отказе в возбуждении уголовного дела.

Проанализировав в совокупности все собранные доказательства, суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_2 в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, совершенном повторно, поэтому его действия квалифицирует по ч.2 ст. 309 УК Украины.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому ОСОБА_2 в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает общественную опасность, степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Преступление, совершённое ОСОБА_2 в соответствии со ст. 12 УК Украины, согласно классификации преступлений, относится к преступлениям средней тяжести.

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 судом не установлено.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 судом так же не установлено.

Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_2 в ходе судебного рассмотрения установлено, что он был судим 12.07.2010г. Московским районным судом г.Харькова по ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.1 ст.296, ч.1 ст.70 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освободился 15.04.2011г. из Первомайской ИК-117 Харьковской области по отбытию срока наказания, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, холост, детей не имеет, в г.Харькове и Харьковской области не зарегистрирован и постоянного места жительства не имеет.

Анализ данных о личности подсудимого ОСОБА_2 дает суду основания сделать вывод, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без изоляции от общества, и суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции предусмотренной ч.2 ст. 309 УК Украины.

Судебные издержки подлежат взысканию с виновного лица.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины районный суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2-х /двух/ лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 338 УПК Украины зачесть ОСОБА_2 время нахождения под стражей и срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания с 19 апреля 2011года а не как ошибочно указано в протоколе задержания 21 апреля 2011года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в Харьковском СИЗО.

Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство каннабис, хранящийся на складе УРО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 208грн.98коп. взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/р №31253272210487, в УГК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа: (за экспертные услуги).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течении 15 суток с момента его оглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения его копии.

Судья -                                                             Т.Н.Довготько