Decision № 20186527, 03.10.2011, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2-4544/11

РІШЕННЯ

іменем України

03.10.2011 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого –судді Харченко А.М.

при секретарі –Макушенко Т.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»(ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

17.06.2011 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 746/08 від 29.04.2008 року в сумі 4637,74 грн., а також стягнення з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 29.04.2008 р. між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 746/08, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 3350 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.10.2010 р. Відповідно до умов договору, відповідач повинен був здійснювати погашення заборгованості щомісяця шляхом зарахування на особистий рахунок суми щомісячних платежів. Відповідач свої зобов’язання за кредитним договором № 746/08 від 29.04.2008 р. належним чином не виконала, та не виконує до теперішнього часу, у зв’язку з чим відповідач станом на 15.06.2011 року має заборгованість у сумі 4637,74 грн., яка складається з наступного: 2311,14 грн. –заборгованість за кредитом; 1242,52 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 636,50 грн. –заборгованість за комісією; 447,58 грн. - штраф за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків.

Представник позивача, який діє на підставі виданої довіреності, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглянути справу на підставі наданих доказів, не заперечував проти ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з’явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 29.04.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 746/08, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 3350,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.10.2010 року (а.с. 7-10, 11, 12).

Свої зобов’язання за кредитним договором № 746/08 від 29.04.2008 р. позивач виконав у повному обсязі, надавши відповідачеві кредит у розмірі 3350,00 грн.

Відповідач свої зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконала, та не виконує до теперішнього часу, у зв’язку з чим відповідач станом на 15.06.2011 р. має заборгованість у сумі 4637,74 грн., яка складається з наступного: 2311,14 грн. –заборгованість за кредитом; 1242,52 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 636,50 грн. –заборгованість за комісією; 447,58 грн. - штраф за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач надав суду виписку з нової редакції статуту Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»(ПАТ «ВіЄйБі Банк»), який є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», та копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.15,16).

На підставі викладеного, суд вважає можливим позов ПАТ «ВіЄйБі Банк»задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»(ПАТ «ВіЄйБі Банк») заборгованість за Кредитним договором № 746/08 від 29.04.2008 р. в сумі 4637 грн. 74 коп.

Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, пов’язані зі сплатою ним при пред’явленні позову судового збору 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн., а всього 171 грн.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525,526, 530, 610, 1048-1050, 1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного ОСОБА_1 Товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»–задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»(«ПАТ «ВіЕйБі Банк»), МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842, заборгованість по Кредитному договору №746/08 від 29.04.2008року у сумі 4637 (чотири тисячі шістсот тридцять сім) грн. 74 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного ОСОБА_1 Товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»(ПАТ «ВіЕйБі Банк»), МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842, витрати по сплаті судового збору у сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) грн., а всього судові витрати в сумі 171 (сто сімдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Харченко А.М.