Court ruling № 201855, 15.09.2006, Cherkasy Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22ц-1770-2006р. Головуючий по 1 інстанції

Категорія спори, що виникають із трудових - Клочко О.В.

правовідносин

Доповідач в апеляційній інстанції - Храпко В.Д.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2006 р. Судова палата в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Храпка В.Д.

суддів Бабенка В.М., Сіренка Ю.В.

при секретарі Ковтун Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу Міністерства аграрної політики України на рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 15 червня 2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства аграрної політики України про поновлення на роботі і стягнення моральної шкоди,-

встановила:

ОСОБА_1 пред'явив позов до Міністерства аграрної політики України про поновлення на роботі і стягнення моральної шкоди. Зазначав, що працював ІНФОРМАЦІЯ_1 державного підприємства «Черкаський консервний комбінат».

Наказом НОМЕР_1 звільнений з роботи по п.8 ст.36 КЗпП України за невиконання умов контракту. Посилаючись на те, що звільнений незаконно, просив поновити його на роботі і стягнути моральну шкоду 30 тис. гривень.

Рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 15 червня 2006р. поновлено ОСОБА_1 на посаді ІНФОРМАЦІЯ_1 державного підприємства «Черкаський консервний комбінат» з 3 травня 2006р. Стягнуто із Міністерства аграрної політики України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду 2000 гривень.

В апеляційній скарзі Міністерство аграрної політики України просить рішення суду скасувати, поскількк суд неправильно встановив обставини справи, а по справі постановити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху по наступних підставах:

Відповідно до ст.297 ЦПК України у разі несплати збору чи несплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду і надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Тому апелятору необхідно надати строк для сплати судових витрат і витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.297 ЦПК України, судова колегія,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу Міністерства аграрної політики України залишити без руху. Надати строк для сплати судових витрат і витрат на інформаційно-технічне забезпечення до 1 жовтня 2006р.

Судові витрати в сумі 12 грн.75 коп. сплачуються: Одержувач: ВДКу м.Черкаси

код одержувача 22809222

банк одержувач - УДК у Черкаській області

МФО 854018, код платежу 22090100

рахунок № 31417537600003 Витрати на інформаційно-технічне забезпечення сплачуються в сумі 7 грн. 50 коп.на рахунок 37318012001565

ОУДК в Черкаській області МФО 854018, код 02894214 Апеляційний суд Черкаської області.