Sentence № 20185092, 26.12.2011, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
26.12.2011
Case No.
1-427/11
Document №
20185092
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы № 1-427/11

                    

"26" грудня 2011 р.

23 декабря 2011 г. Первомайский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Скочий А.Д.

при секретаре Шустваль С.Н.

с участием прокурора Гребенюк В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, неработающего, невоеннообязанного, ранее судимого:

26.05.2009 г. Лисичанским горсудом по ч.2 ст. 186 УК Украины к 2 г. лишения свободы, освобожден 28.03.2011 г. по отбытию срока, проживающего по адресу: Луганская обл.,

п. Тошковка, ул. Привокзальная, 4/4,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185, ч.1 ст.309 УК Украины,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,

уроженца ОСОБА_3 Федерации, Приморский край, Пограничный район,

п. Сергеевка, гражданина ОСОБА_3 Федерации,

русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, невоеннообязанного,

не работающего, ранее не судимого,

проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, -

У с т а н о в и л :

27.09.2011 года примерно в 22.00 час. ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в хранилище, действуя из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ОСОБА_2, пришли к летней кухне, расположенной по адресу: п.Тошковка-1 ул. Цуприка 18, которая принадлежит ОСОБА_4 После чего, реализуя общий преступный умысел, ОСОБА_1 разбил оконное стекло кухни, после чего проник в указанную летнюю кухню, используемую как хранилище, откуда тайно похитили: четыре алюминиевых бидона стоимостью, согласно заключению эксперта № 1111141/254 от 15.11.2011г., 160 грн. за один бидон; одна алюминиевая кастрюля емкостью на 30 литров стоимостью, согласно заключению эксперта №1111141/254 от 15.11.2011г., 120 грн.; одна алюминиевая кастрюля емкостью на 15 литров стоимостью, согласно заключению эксперта №1111141/254 от 15.11.2011г., 100 грн.; две алюминиевые сковороды, не представляющие материальной ценности для потерпевшего; шесть алюминиевых металлических крышек с кастрюль, а всего похитили имущества на общую сумму 860 гривен.

После этого ОСОБА_1 и ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ОСОБА_4 на указанную сумму.

Повторно, 21.10.2011 года примерно в 21.00 час. ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, пришел к дому, расположенному по адресу: п.Тошковка ул. Донецкая 5/4, который принадлежит ОСОБА_5 После чего, реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 разбил оконное стекло дома, после чего проник в указанный дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_6, а именно: пять металлических печных плит стоимостью, согласно заключению эксперта № 1111141/254 от 15.11.2011г., 140 грн. за одну печную плиту, шесть металлических печных колосников стоимостью, согласно заключению эксперта № 1111141/254 от 15.11.2011г., 20 грн. за один колосник, а всего похитил имущества на общую сумму 820 гривен.

После этого ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ОСОБА_6, на указанную сумму.

В конце октября 2011 года, примерно в 16.00 часов ОСОБА_1 находился в районе дома №4 на ул. Комсомольской п.Тошковка, где на мусорной свалке, увидел растение дикорастущей конопли, и достоверно зная о том, что конопля является наркотикосодержащим растением, а каннабис - наркотическим средством, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, сорвал верхушечные части растений дикорастущей конопли, которые принес к себе домой, высушил и измельчил сорванные им верхушечные части растений конопли, таким образом, незаконно приобрел, изготовил и стал хранить при себе не менее 31,14 грамма в пересчете на сухое вещество наркотического средства–каннабиса.

11.11.2011 примерно в 13.45 в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 20 минут работники милиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: п.Тошковка ул. Привокзальная 4/4, где проживает ОСОБА_1, обнаружили и изъяли у полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета, в высушенном и измельченном состоянии, которое в соответствии с заключением эксперта № 3497/611 от 16.11.2011г., является особо опасным наркотическим средством –каннабисом, весом в перерасчете на сухое вещество 31,14 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенные в суде подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_7 вину признали полностью, не отрицают, что действительно похитили имущество, указанное в обвинительной заключении. ОСОБА_1С, также полностью подтвердил обстоятельства приобретения, изготовления, хранения и изъятия наркотических средств.

Кроме полного признания подсудимыми вины, их вина подтверждается показаниями потерпевших ОСОБА_4 (л.д.103-104), пояснившего в ходе следствия, что 28.09.2011 г. в летней кухне было разбито окно и похищены алюминиевые бидоны и кастрюли; потерпевшего ОСОБА_6 (л.д.111) , пояснившего в ходе следствия, что 22.10.2011 г. приехал домой и обнаружил, что в доме разбито окно и похищены печные плиты и колосники, свидетеля ОСОБА_8 (л.д. 98-99), пояснившей, что она купила у подсудимых 4 бидона, 2 кастрюли и 6 алюминиевых крышек, свидетеля ОСОБА_9 (л.д.144а), пояснившего, что в конце октября 2011 г. у ОСОБА_1 купил чугунные плиты и колосники.

Стоимость похищенного подтверждается заключение товароведческой экспертизы (л.д. 139).

Согласно протоколу осмотра места происшествия (л.д.151-155), по адресу: п.Тошковка-1,ул. Привокзальная, 4/4 была изъята марихуана.

          По заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 3474/775 от 14.11.2011г. в ходе которой было установлено, что изъятое в ходе осмотра места происшествия от 11.11.11г. по адресу: п.Тошковка, ул.Привокзальная 4/4 вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством –каннабисом, весом в перерасчете на сухое вещество 31,14 г. (л.д. 169-171)

Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а вину подсудимых доказанной.

Действия подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.3 ст. 185 УК Украины, так как в суде установлено, что они действительно совершили тайное хищение чужого имущества с проникновением в жилище, по предварительному сговору группой лиц, а подсудимым ОСОБА_1 совершенное повторно.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины, так как в суде установлено, что он действительно незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта.

При назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, что является обстоятельством смягчающим его ответственность, и считает, что его исправления возможно достичь без изоляции от общества.

Отягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_2 обстоятельством суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее судим, совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, что отягчает его ответственность, и считает, что его исправления возможно достичь только в местах изоляции от общества.

Смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1 обстоятельством суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: марихуана массой 30,86 грамма, находящаяся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО УМВД, уничтожить.

Судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств в сумме 337,68 грн. подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-323, 341УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185, ч.1 ст.309 УК Украины, и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде трех лет лишения свободы;

по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде одного года лишения свободы.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно ОСОБА_1 определить наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Меру пресечения ОСОБА_1 не изменять, оставить содержание под стражей.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 11.11.2011 года.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить, если он в течение двух лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, учебы и работы.

Меру пресечения ОСОБА_2 не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Начало испытательного срока исчислять с 23.12.2011 года.

Вещественные доказательства: марихуана массой 30,86 грамма, находящаяся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО УМВД, уничтожить.

Взыскать со ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств в сумме 337,68 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк: УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013; код 25574305 ; код платежа 25010100, за экспертные услуги 00-10626.

На приговор в течение пятнадцати суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области, а осужденному в тот же срок, с момента вручения копии приговора через Первомайский городской суд.

Судья А.Д. Скочий

Часті запитання

Який тип судового документу № 20185092 ?

Документ № 20185092 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 20185092 ?

Дата ухвалення - 26.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20185092 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20185092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20185092, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 20185092, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 26.12.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 20185092 refers to case No. 1-427/11

This decision relates to case No. 1-427/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20185079
Next document : 20185105