Decision № 20183098, 13.12.2011, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
13.12.2011
Case No.
2-4518/11
Document №
20183098
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-4518/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"13" грудня 2011 р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого –судді Ревуцького С.І.

при секретарі –Мазняк О.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в м.Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому зазначає, що 27 червня 2008 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є позивач, та відповідачем був укладений договір №08/2008/1252Фпкп, у відповідності до якого відповідач отримав кредит в сумі 5300 грн. строком погашення до 17.06.2010р. включно із сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 3,1% щомісяця. Відповідач порушує умови договору, не сплачує заборгованість за кредитом, відсотками та пені. Сума заборгованості відповідача перед банком станом на 18.04.2011р. склала: заборгованість за кредитом –4035,22 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом –3502,28 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором –1671,39 грн., штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу –360 грн., а всього –9568,89 грн., яку позивач і просив стягнути з відповідача, а також судові витрати на загальну суму 215,69 грн.

В судове засідання позивач надав до суду заяву з проханням розглянути справу без участі його представника, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, ніяких заперечень проти позовних вимог до суду не направив.

На підставі ст.224 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін в заочному порядку на підставі наявних доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повного задоволення позовних вимог на підставі наступного.

Згідно кредитного договору №08/2008/1252Фпкп від 27.06.2008р. між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра»та ОСОБА_1, відповідач отримав від позивача кредит в розмірі 5300 грн.

Згідно розрахунку заборгованості, сума заборгованості відповідача перед банком станом на 18.04.2011р. склала 9568,89 грн., а саме: заборгованість за кредитом –4035,22 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом –3502,28 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором –1671,39 грн., штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу –360 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

В даному конкретному випадку позивач умови кредитного договору виконав в повному обсязі, грошові кошти в передбаченому договором розмірі відповідачу видані. Відповідач в свою чергу умови вказаного договору не виконує.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

Керуючись ст.ст.549, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.88, 212-218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:          

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором №08/2008/1252Фпкп від 27.06.2008р. в сумі 9568,89 грн., а також витрати на судовий збір в сумі 95,69 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120 грн., а всього –9784,58 грн.          

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 20183098 ?

Документ № 20183098 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20183098 ?

Дата ухвалення - 13.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20183098 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20183098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20183098, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 20183098, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 20183098 refers to case No. 2-4518/11

This decision relates to case No. 2-4518/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20183096
Next document : 20183100