№ 20182913, 12.10.2011, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Справа № 1-827/11

ПОСТАНОВА

12 жовтня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Почупайло А.В.

при секретарі Мікулінській Н.М.

за участю прокурора Сукача О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що народився в смт. Ратне Ратнівського району Волинської області, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, проживаючого в Волинській області Ратнівському районі, АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 05 березня 2011 року, приблизно в 12.00 годин, знаходячись по вул. Купріанова, 8 в м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 19, 39 г.

Так, ОСОБА_1 в кінці серпня 2010 року, в денний час повертаючись з роботи поблизу зупинки громадського транспорту в с. Гореничі Києво-Святошинського р-ну Київської області, виявив дикорослі рослини коноплі. Усвідомлюючи те, що вказані рослини є наркотичним засобом, ОСОБА_1 вирішив зірвати коноплю для особистого вживання шляхом паління. З цією метою ОСОБА_1 відокремив листя коноплі від стебел, чим виробив для особистого вживання нарковмісну речовину рослинного походження.

Сховавши зірвані рослини коноплі до поліетиленового кулька і, зберігаючи їх при собі, без мети збуту, ОСОБА_1 цього ж дня на маршрутному таксі перевіз їх до Київської області, м. Бровари на вул. Шевченка, за місцем свого мешкання, де залишив в приміщенні будинку на висихання. В подальшому ОСОБА_1 висушену коноплю подрібнив та періодично почав використовувати для власного вживання, шляхом її паління.

05 березня 2011 року ОСОБА_1 взявши із собою поліетиленовий пакет з сухою коноплею, вирішив для власного вживання перевезти її на роботу по вул. Кіпріанова в м. Києві. З цією метою ОСОБА_1, зберігаючи при собі, без мети збуту, суху коноплю перевіз її на громадському транспорті до м. Києва.

Коли, ОСОБА_1 05 березня 2011 року, приблизно в 12.00 годин, проходив по вул. Кіпріанова, 8 в м. Києві, то був затриманий працівниками міліції, які виявили та, в подальшому вилучили у нього, поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою рівною 19, 39 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 988 х від 22 квітня 2011 року, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору вилучена у ОСОБА_1, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 19, 20 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії.

Суд, заслухавши думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з пояснень підсудного ОСОБА_1, він вживав наркотичні засоби в зв'язку із чим добровільно звернувся до Київського міського психоневрологічного диспансеру № 4 та пройшов лікування від наркотичної залежності з метою вилікуватись від наркоманії.

Згідно довідки Київського міського психоневрологічного диспансеру № 4 за № 1124 від 30 травня 2011 року, ОСОБА_1 пройшов курс добровільного лікування від наркотичної залежності з 13 травня 2011 року по 30 травня 2011 року. Діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання каннабіноїдів (а.с. 97).

Приймаючи до уваги, що підсудний ОСОБА_1 страждає від наркоманії й добровільно звернувся до лікувального закладу, пройшов курс лікування від наркотичної залежності з метою вилікуватись від наркоманії, згідно ч. 4 ст. 309 КК України його слід звільнити від кримінальної відповідальності.

Суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 52).

Речові докази по справі: речовину рослинного походження, яка згідно висновку хімічної експертизи № 988 х від 22 квітня 2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом та знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст. ст. 7, 7-1, 7-2 КПК України, ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 309 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, що звинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України звільнити від кримінальної відповідальності.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України закрити.

Обраний запобіжний захід відносно ОСОБА_1, підписку про невиїзд, скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення хімічної експертизи 337 гривень 68 копійок (Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, УДК у Київській області р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012).

Речові докази по справі: речовину рослинного походження, яка згідно висновку хімічної експертизи № 988 х від 22 квітня 2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом та знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, знищити.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб із дня її винесення.

Суддя: