Дело №: 3-5470/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Именем Украины
11.11.2011 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал, поступивший из Приазовского национального природного парка о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения предусмотренного ст.91 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
25.10.2011 года в 11 час. 30 мин. в районе оголовка Бердянской косы в г. Бердянске ОСОБА_1 заехал на автомобиле Нива г/н АР 067 АВ в зону регулированной рекреации, чем нарушил ст. ст.7, 16, 64 Закона Украины „ О Природно-заповедном фонде”, п.4.2.2 положения „О приазовском национальном природном парке”, причинив ущерб в размере 40,00 грн.
Учитывая малозначительность совершенного правонарушения, суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст.ст.22, 91, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 освободить от административной ответственности по малозначительности, ограничиться устным замечанием.
Взыскать с ОСОБА_1 сумму причиненного ущерба, в размере 40,00 грн., взыскав сумму в госбюджет гор. Бердянска 21080600 на р/с 31117102700011 код ЕДРПОУ: 34676953 Банк получатель: ГУДКУ в Запорожской обл., гор. Запорожье, МФО 813015, назначение платежа: суммы за ущерб.
Вещественное доказательство: автомобиль Нива г/н АР 067 АВ переданный, согласно расписке, на хранение ОСОБА_1 –оставить по принадлежности.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
The court decision No. 20182864, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-5470/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: