№ 20182012, 20.07.2011, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 3-977/11

П О С Т А Н О В А

20.07.2011м. Полтава Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р.І. ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, працюючої головним бухгалтером ПФ ТОВ «ТД Континіум - Галичина», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.164 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

03 березня 2011 року за результатами позапланової виїзної перевірки Полтавської філії ТОВ «ТД Континіум-Галичина», з питань дотримання вимог до ведення касових операцій у національній валюті в Україні за період з 16.04.2009 року по 27.12.2009 року працівниками ДПІ у м. Полтаві виявлено порушення, а саме: здійснення торгової діяльності без придбання торгового патенту у період з 01.11.2009 року по 11.11.2009 року, чим було порушено п. 1.1 ст. 267 Податкового кодексу України.

Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.04.2011 року, довідкою, складовою акта № 1591/23-1/35213415 від 09.03.2011 року, пояснюючою запискою старшого державного податкового ревізора інспектора Кузьменко В.Й., з яких вбачається, що ПФ ТОВ «ТД Континіум - Галичина»вчинено правопорушення, а саме: здійснення торгової діяльності без придбання торгового патенту у період з 01.11.2009 року по 11.11.2009 року, чим було порушено п. 1.1 ст. 267 Податкового кодексу України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як встановлено в судовому засіданні, на момент розгляду матеріалу про адміністративне правопорушення, закінчився тримісячний строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.38, ст. 247, ч.1 ст. 284 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КпАП України.

          Провадження по справі відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП –закрити в зв’язку з закінченням стоків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 ч. 2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена а апеляційному порядку протягом 10 днів.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1