Єдиний державний реєстр судових рішень Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 3-921/11
П О С Т А Н О В А
31.08.2011м. Полтава суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, розглянувши матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у м. Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (Литва), громадянина України, українця, працюючого керівником ПП «Техсоюз»який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ч.1 ст.163-2 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
08 червня 2011 року за результатами документальної невиїзної перевірки ПП «Техсоюз», встановлено порушення, а саме: несвоєчасне сплата податкового забов’язання по єдиному податку за 1 квартал 2011 року в сумі 5,66 грн. по строку до 20 квітня 2011 року, фактично сплата відбулася 26.04.2011 року, що зафіксовано в акті № 4959/1503/25170571 від 08.06.2011 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився не попередивши суд про причини своєї неявки, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.06.2011 року, актом перевірки № 4959/1503/25170571 від 08.06.2011 року. з яких вбачається, що мало місце порушення несвоєчасна сплата податкового зобов’язання за 1 квартал 2011 року в сумі 5,66 грн. по строку до 20 квітня 2011 року, фактично сплата відбулася 26.04.2011 року.
Дії за ч.1 ст. 163-2 КУпАП кваліфіковано вірно.
Враховуючи викладене , керуючись ст. ст. 24, ч1 ст. 163-2 , 284 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
The court decision No. 20181902, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 31.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-921/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: