Decision № 20180900, 19.12.2011, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

                                                                                          Справа №2-1011/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 грудня 2011 року                              Мар”їнський районний суд Донецької області у складі: головуючий - суддя Ліпчанський С.М. при секретарі Бахтіяровій Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мар”їнка справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення, -

в с т а н о в и в :

          Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості з відповідача, у якій зазначив, що відповідно до укладеного договору № № DOi0AD40305808 від 05 листопада 2009 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 65877,10 гривен зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04 листопада 2014 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідач уклали договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави відповідач надав в заставу автомобіль DADI SUV, модель: ВDD6491Е, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий універсал, № кузова\шасі: LHA1203D67AM60376, реєстраційний номер: АН0712ЕХ, що належить на праві власності відповідачці. іпотеки без № від 09 вересня 2008 року.

          Просить суд стягнути звернення на предмет застави.

          У судове засідання представник позивача не явився, звернувся до суду із заявою, у якій підтримав позовні вимоги, просить суд розглянути справу у його відсутності.

          Відповідач до суду не з’явився, про час та місце справи був повідомлений належним чином, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе справу розглянути заочно.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, відповідачка зобов’язання за кредитним договором не виконує: предмет застави в заклад банку не передав. Відповідно до ст.. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої позовні вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право зврення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов’язання, забеспеченного заставою, воно не буде виконано.

          На підставі викладеного, відповідно до ст.526, 554, 610 ЦК України, керуючись ст.ст.213-215, 224,226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

          Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк»до ОСОБА_3 про звернення стягнення задовольнити.

          В рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет застави: DADI SUV, модель: ВDD6491Е, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий універсал, № кузова\шасі: LHA1203D67AM60376, реєстраційний номер: АН0712ЕХ, що належить відповідачці ОСОБА_2 (85612, Донецькуа область, Мар»їнський район, м. Курахове вулиця Кірова. Будинок 19, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним Акціонерним ОСОБА_1 Банком «Приватбанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк»витрати по сплаті судового збору в сумі 909 (дев’ятсот дев»ять) гривен 08 копійок та витрати по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

          Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                                        Суддя                                                  С.М. Ліпчанський

                                                                                                              19.12.2011