Єдиний державний реєстр судових рішень
3-1695-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 декабря 2011 года г.Дзержинск
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В.И., рассмотрев в судебном заседании в зале суда г. Дзержинска административное дело, поступившее из Государственной налоговой инспекции в г. Дзержинске, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, руководитель ООО «RAUND», проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
Согласно акта о результатах камеральной проверки налоговой декларации по налогу на дополнительную стоимость №703\15-36807162 от 18.11.2011 г. нарушение ведения налогового учёта налога на дополнительную стоимость. Размер налога указанного плательщиком в налоговой декларации НДС за сентябрь 2011 г. от 20.10.2011 г. № 14582 является меньше, чем указано по результатам камеральной проверки на общую сумму 568, 0 грн.
Обстоятельства полностью подтверждены протоколом № 079069 от 18.11.2011 года, актом проверки от 18.11.2011 года.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_1 Обстоятельств смягчающих или отягчающих вину ОСОБА_1 суд не усматривает и считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.163-1КУоАП:
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 163-1 КУоАП и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 170 (сто семьдесят) гривен.
На постановление может быть подана апелляция и протест прокурора в Донецкий Апелляционный суд, через суд г. Дзержинска в течении десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья:
The court decision No. 20179334, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 12.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-1695/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: