Єдиний державний реєстр судових рішень Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 1-214/11
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.12.2011 м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Іщук Л. П.
з секретарем Капуш А. Ю.,
з участю прокурора Савчука Б.Г.,
підсудного ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу по обвинуваченню ОСОБА_1, 18 квітня 1973 року
народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, Попільнянського
району, Житомирської області, українця, громадянина
України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, маючого на
утриманні 2-х неповнолітніх дітей, 2002,2003 років
народження, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, Овруцько-
го району, Житомирської області, в силу ст. 88 КК
України, не судимого,
за ст. 307 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 в порушення ст. 7 Закону України від 15 лютого 1995 року «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», згідно якої заборонено незаконний обіг наркотичних засобів, не маючи спеціального дозволу, з метою незаконного придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, в один із днів в період з 20 по 31 травня 2011 року, близько 14 години, на смітнику, поблизу житлового будинку № 25-А по вул. Сабурова в м. Овручі, виявив викинутий невстановленою особою поліетиленовий пакет, всередині якого знаходились частково поламані плоди-коробочки маку з верхівками стебел, усвідомлюючи, що це є наркотичний засіб, тим самим ОСОБА_1 незаконно придбав його, після цього сховав його (пакет) за бетонною огорожею смітника та прикидав сміттям, де в подальшому незаконно зберігав їх з метою збуту до 03.06.2011 року.
03.06.2011 року, близько 15 години 30 хвилин, на смітнику, поблизу житлового будинку № 25-А по вул. Сабурова в м. Овручі, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, відкидав сміття з пакету з частково поламаними плодами-коробочками маку з верхівками стебел, дістав його, після чого вказав на нього ОСОБА_2 з метою в подальшому отримати за них грошові кошти від останнього, а ОСОБА_2 підібрав даний пакет, тим самим ОСОБА_1 незаконно збув наркотичний засіб. В цей же день на вказаному місці ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області.
03.06.2011 року, в період часу, з 15 години 42 хвилин до 16 години 24 хвилин, на території прилеглій до смітника, розташованого поблизу житлового будинку № 25-А по вулиці Сабурова в м. Овручі, під час проведення огляду місця події, працівниками міліції було виявлено та вилучено пакет, в якому знаходились частково поламані плоди-коробочки маку з верхівкамистебел і біля якого знаходився ОСОБА_2.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи надані на дослідження рослинна речовина має ботанічні ознаки рослин маку снотворного, містить наркотично активні
2.
алкалоїди опію – морфін, кодеїн, являється особливо небезпечним наркотичним засобом – маковою соломою, масою 29,667 грам /у висушеному стані /.
Згідно таблиці №1 наказу Міністерства охорони здоров’я України №188 від 01.08.2000 року вага вилученого наркотичного засобу є невеликим розміром. Згідно постанови Кабінету міністрів
України №770 від 06.05.2000 року макова солома віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 в пред’явленому йому обвинуваченні винним себе спочатку визнав повністю, а потім став визнавати частково, а в кінці судового засідання знову визнав виним себе повністю і пояснив, що на даний час він ніде не працює, через що періодично ходить по смітниках м.Овручі, щоб знайти там металобрухт, щоб потім здати і заробити грошей. В середині травня 2011 року, близько 14-ої години він з своїми знайомими, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, пішли на вул. Сабурова, що неподалік від житлових будинків. В металевому бачку серед сміття він знайшов кольоровий пакет з сухими, частково ламаними голівками маку з верхівками стебел та насінням. Цей пакет він показав ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та вирішив сховати його за бетонною огорожею смітника з тильної сторони та прикидав трохи сміттям, щоб ніхто не побачив. Це він зробив для того, щоб в подальшому, якщо буде можливість, продати голівки маку особам, які вживають наркотичні засоби і заробити гроші, хоча добре знав і розумів, що це незаконно і за такі дії передбачена кримінальна відповідальність. 03.06.2011 року, в обідній час, він зустрів свого знайомого, ОСОБА_2. В ході розмови, той його запитав, де можна дістати голівки маку, щоб їх продати комусь з наркоманів та пообіцяв з ним за них розрахуватись в подальшому частиною грошей, отриманих від цього. Він відповів, що в нього є голівки маку, але для цього треба сходити на смітник, розташований неподалік одного з житлових будинків по вулиці Сабурова, неподалік від приміщення військомату. Після цього, вони вдвох пішли до смітника, де за огорожею він сховав пакет з маком. Підійшовши до пакету він трохи відкинув сміття, з нього, щоб його було видно ОСОБА_2 і відійшов на декілька метрів від смітника. Коли ОСОБА_2 підійшов до пакету з голівками маку та нахилився, щоб дістати його, то в цей час до них підійшли працівники міліції, які затримали ОСОБА_2. Він в цей час хотів втекти, але його також затримали неподалік від смітника. Після цього, його було доставлено в Овруцький РВ УМВС, де він зізнався та розповів про всі обставини скоєного ним злочину. В той день він випив біля 150 грам горілки. В скоєному щиро розкаюється. Просить суворо не карати.
Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1 в інкримінованому діянні, його винуватість підтверджується наступними зібраними в справі доказами:
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що 03.06.2011 року, близько 15-ої години 30 хвилин, він разом з оперуповноваженим СКР Овруцького РВ УМВС ОСОБА_6 проходячи поблизу житлового будинку в м. Овручі по вулиці Сабурова, 25 – А і побачили ОСОБА_1, який побачивши їх почав себе підозріло поводити. Коли він став підходити до останнього то той почав втікати, але неподалік від смітника, розташованого поряд з житловим будинком він затримав останнього і повіз на службовому автомобілі в Овруцький РВ УМВС, а ОСОБА_6 затримав біля смітника ще одного чоловіка, який назвався ОСОБА_2 і біля якого знаходився кольоровий поліетиленовий пакет в середині якого були частково ламані голівки маку, які, як пояснив ОСОБА_2 йому дав з подальшою винагородою ОСОБА_1. В приміщенні Овруцького РВ УМВС останній розповів всі обставини про те як він домовився та збув ОСОБА_2 частково ламані голівки маку.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що 03 червня 2011 року, близько 15-ої години 30 хвилин, коли він з оперуповноваженим СКР Овруцького РВ
3.
УМВС, ОСОБА_5 проходили неподалік від житлового будинку № 25 – А по вул.Сабурова в м. Овручі, то побачили біля смітника ОСОБА_1, біля якого знаходився ОСОБА_2, який, коли їх побачив, то присів і щось намагався відкинути, а ОСОБА_1 почав себе підозріло поводити і втікати. ОСОБА_5 наздогнав і затримав ОСОБА_1, а він затримав ОСОБА_2, біля якого виявив кольоровий пакет, всередині якого знаходились сухі частково ламані голівки маку. Після цього, ОСОБА_5 відвіз ОСОБА_1 в Овруцький РВУМВС, а на місце події було викликано слідчого слідчо-оперативної групи. Далі в присутності понятих вказаний пакет з частково ламаними голівками маку був вилучений та опечатаний, перев»язаний ниткою з биркою з пояснюваним написом, де поняті поставили свої підписи та був складений протокол огляду місця події, де учасники слідчої дії, поняті та присутні поставили свої підписи. При цьому, під час огляду ОСОБА_2 пояснив, що придбав пакет з голівками маку у ОСОБА_1, за які пообіцяв в подальшому з тим розрахуватись.
Свідок ОСОБА_2в судовому засіданні пояснив, що 2000-му році він почав вживати наркотичні засоби шляхом введення ін’єкцій в вену за допомогою медичних шприців. У зв’язку з незаконним зберіганням та вживанням наркотичних засобів він був судимий Овруцьким районним судом за ст.309 ч.2 КК України. 03 червня 2011 року в м. Овручі він зустрів знайомого ОСОБА_1 і під час спілкування, запитав його, де можна знайти сухі голівки маку для того, щоб їх в подальшому продати особам, які займаються немедичним вживанням наркотичних засобів та заробити грошей. Частину грошей він пообіцяв дати ОСОБА_1 після продажу наркотичного засобу, а частину залишити собі. На це ОСОБА_1 погодився і сказав, що він знає де є те, що йому потрібно, але для цього треба, щоб він з ним пішов на смітник, який неподалік житлового будинку по вул. Сабурова, 25 - А., на що він погодився. Підійшовши до смітника, ОСОБА_1 вказав йому на місце, де знаходився поліетиленовий пакет з голівками маку, який був прикиданий сміттям, щоб його ніхто з сторонніх осіб не побачив і відкидав з нього трохи сміття та показав йому, а сам відійшов на декілька метрів. Біля пакету лежало декілька голівок маку, які він почав збирати. В цей час до них підійшли працівники міліції, побачивши яких ОСОБА_1 хотів втекти, але був затриманий ними. Він також був затриманий працівниками міліції Овруцького РВ УМВС, бо залишився на місці, після чого в його присутності та присутності понятих працівники міліції провели огляд та вилучили вказаний пакет з голівками маку. Він вказав свої анкетні дані та пояснив, як придбав пакет з наркотичним засобом у ОСОБА_1.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що 03.06.2011 року, близько 15-ої години 30 хвилин, працівники міліції Овруцького РВ УМВС запросили його в якості понятого при проведенні огляду на що він погодився. Після цього, його та ще одного понятого працівник міліції на службовому автомобілі повіз до житлового будинку № 25-А на вулиці Сабурова, де зупинився неподалік від смітника, що знаходиться поблизу цього житлового будинку, де він побачив незнайомого чоловіка, який був затриманий ними. Далі в ході проведення огляду, поблизу смітника, працівники міліції виявили поліетиленовий кольоровий пакет в середині якого знаходились сухі частково ламані голівки маку з насінням та верхівками стебел. Зазначений пакет був вилучений з місця події, описаний та опечатаний, де він з іншим понятим поставили свої підписи. В ході проведення огляду працівниками міліції було складено протокол, в якому він поставив свій підпис. Затриманий чоловік, назвався ОСОБА_2, мешканцем м. Овруча та пояснив, що виявлені і вилучені голівки маку він придбав у ОСОБА_1 для власного вживання.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що всередині травня 2011 року він з своїми знайомими, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 знаходились на вулиці Сабурова, де перебирали сміття в сміттєвих баках. Серед вказаного сміття ОСОБА_1 знайшов поліетиленовий пакет, частково наповнений голівками маку і
4.
сховав його за огорожею смітника, щоб в подальшому їх продати.
Свідок ОСОБА_3 в судовому пояснила, що в середині травня 2011 року вона з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ходили на смітник біля військомату, що на вул. Сабурова в м. Овручі, щоб назбирати металобрухту. Вона з ОСОБА_4 знаходились на смітнику біля одного із баків із сміттям і перебирали його, а ОСОБА_1 був біля іншого баку з сміттям та перебирав його і в сміттєвому ящику знайшов поліетиленовий пакет, який показав їм, де вони побачили, що там знаходяться частково ламані голівки маку. Віктор сказав, що заховає пакет з голівками маку та потім продасть.
Винуватість підсудного підтверджується також зібраними досудовим слідством та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:
- оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_8 (а.с.51) , який пояснив, 03.06.2011 року близько 15-ої години 30 хвилин, він був запрошений працівниками міліції Овруцького РВ УМВС, в якості понятого при проведенні огляду. Погодившись на це, його та ще
одного понятого працівник міліції привіз на вул. Сабурова, 25-А в м. Овручі, біля цього будинку знаходиться смітник, де він побачив незнайомого чоловіка, який був затриманий працівниками міліції Овруцького РВ УМВС та назвався ОСОБА_2, жителем м.Овруча. Біля останнього і неподалік від цього смітника при проведенні огляду було виявлено поліетиленовий кольоровий пакет в середині якого знаходились сухі голівки маку з верхівками стебел. Цей пакет був вилучений з місця події та описаний, де він поставив свій підпис. Затриманий чоловік пояснив, що голівки маку придбав в ОСОБА_1. Був складений відповідний протокол, де він та другий понятий поставили свої підписи;
- з протоколу огляду місця події від 03.06.2011 року (а.с.3-7) видно, що в м. Овручі по вулиці Сабурова, біля смітника, неподалік від житлового будинку №25, виявлено та вилучено сухі голівки маку. Під час огляду поруч з пакетом знаходився свідок ОСОБА_2 ;
- з протоколу огляду предметів від 12.07.2011 року (а.с.41) видно, що було оглянуто сухі голівки маку;
- з протоколу відтворення обстановки і обставин події від 17.06.2011 року (а.с.29-31) видно, що підозрюваний ОСОБА_1 розповів і показав на місці про обставини скоєного ним вказаного злочину;
- з протоколу відтворення обстановки і обставин події від 08.07.2011 року (а.с.45-50) видно, що свідок ОСОБА_2 розповів і показав на місці про обставини скоєного ОСОБА_1 злочину;
- з висновку судово-хімічної експертизи № 2/481 від 27.06.2011 року (а.с.36-39) видно, що плоди-коробочки маку є наркотичним засобом – ОСОБА_9, загальною масою 29,667 грам.
Його винуватість підтверджується й іншими матеріалами справи.
Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд вважає вину підсудного доведеною повністю і кваліфікує його дії за ч.2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, який є тяжким, дані про особу, обставини, що обтяжують та пом”якшують його покарання.
Обставинами, що пом»якшують покарання, є щире каяття підсудного та те, що він проживає на радіоактивно забрудненій території і має на утриманні 2-х неповнолітніх дітей.
5.
Обставин, що обтяжують покарання, вчинення ним злочину в стані алкогольного сп»яніння.
Крім того, судом береться до уваги і те, що підсудний людина середнього віку, розлучений, за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, раніше судимий, але судимості погашені, на обліку у лікарів: нарколога та психіатра не перебуває, але хворіє на рецидивну форму легеневого туберкульозу.
З урахуванням всіх обставин справи, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного не можливе без ізоляції від суспільства та застосовує правила ст.69 КК України і призначає основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.2 ст. 307 КК України.
15.06.2011 року ОСОБА_1 затримано в порядку ст.115 КПК України. (а.с.19,20).
Речові докази по справі : макову солому здано в кімнату зберігання наркотичних засобів УМВС України в Житомирській області (а.с 43).
Судові витрати по справі: – 281,28 грн. – затрати на проведення судово-хімічної експертизи (а.с.39).
Накладено арешт на майно на суму 870 грн.( а.с.65).
Матеріальні збитки по справі відсутні. Цивільний позов по справі не заявлено.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні злочину, предбаченого
ст. 307 ч.2 КК України та застосувавши ст. 69 КК України, призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі з конфіскаціє всього належного йому майна.
Запобіжний захід підсудному до вступу вироку в законну силу, залишити попередній – тримання під вартою.
Строк відбування покарання рахувати з часу його затримання, тобто, з 15.06.2011 року
Речові докази по справі : макову солому, що здана в кімнату зберігання наркотичних засобів УМВС України в Житомирській області, знищити.
Стягнути із засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 281, 28 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області код 25574601 на рахунок 312258272211843, банк одержувач УДК в Житомирській області, МФО – 811039.
Накладений арешт на майно на суму 870 грн., зняти.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, в той же строк, з моменту отримання ним копії вироку.
Суддя:ОСОБА_10
The court decision No. 20178319, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.12.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1-214/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: