Court order № 20177517, 10.10.2011, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Approval Date
10.10.2011
Case No.
2-н/0310/41/11
Document №
20177517
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-н/0310/41/11

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

10 жовтня 2011 року                                                                       м. Любомль.

          Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 90,45 гривень боргу за надані телекомунікаційні послуги, трьох відсотків річних, що становить 0.75 грн., 0.71 грн. інфляційних витрат та 25.50 грн. судового збору, 30 (тридцяти) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          У відповідності до ст. 509, 526 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

          Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, на підставі ст. 509, 526 ЦК України ,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серії АС № 350771, жительки с. Римачі, Любомльського району Волинської області, в користь ВАТ «Укертелеком»в особі Волинської філії (м.Любомль), м. Луцьк Волинської області, вул. Кривий Вал, 28, на рахунок у ВОД АТ «ОСОБА_2 Аваль»р/р 260011969, МФО 303569, ЗКПО 23251963, заборгованості в сумі 90 (дев’яносто) гривень 45 копійок за надані телекомунікаційні послуги, 75 копійок - 3% річних, 71 копійку –інфляційних витрат.

Стягнути з боржника в користь стягувача сплачені при подачі заяви 25 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок судового збору, 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.           

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

          

Суддя:                                                   І.В.МОСІЄВИЧ

          Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

          Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

          Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ (ст.105№ ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності “_____” _____ 2011 року.

Строк пред’явлення до виконання –протягом трьох років з дня набрання чинності.

Суддя                              ______                                         І.В.МОСІЄВИЧ

М.П.                     (підпис)                                                  

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходж. до виконанняПовне найменування установи, підприємства, в якому знаходився судовий наказЗагальна сума, відрахована за судовим наказамДата повернення судового наказу до ВДВСПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства

(з прикладанням печатки)Примітка

Інші відмітки___________

Часті запитання

Який тип судового документу № 20177517 ?

Документ № 20177517 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 20177517 ?

Дата ухвалення - 10.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20177517 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20177517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20177517, Liuboml District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 20177517, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 10.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 20177517 refers to case No. 2-н/0310/41/11

This decision relates to case No. 2-н/0310/41/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20123581
Next document : 20177519