Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-2607/2011 р.
ПОСТАНОВА ИМЕНЕМ УКРАЇНИ 16 грудня 2011 року Суддя Харцизького міського суду Донецької області Хомінець І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Харцизького МВ УМВС України в Донецькій області, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Харцизьку Донецької області, не працює, мешкає за адресою: м. Харцизьк, вул. Вокзальна, 35/11
- за ст. 51 ч.1 КУпАП,
ст. 268 КУпАП роз’яснена, -
ВСТАНОВИВ:
21.11.2011 року о 19:00 годині гр.-н ОСОБА_1 заходжуючись в приміщенні магазину «Брусниця»по вул.. Октябрьська, 84 м. Харцизька, таємно шляхом вільного доступу скоїв крадіжку півлітрової пляшки коньяку «Бахчисарай», вартістю 53,75 грн.
Таким чином ОСОБА_1 своїми протиправними діями скоїв дрібну крадіжку, тобто правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді свою провину в скоєному правопорушенні визнав повністю, проти викладеного не заперечував, в скоєному розкаюється.
Провина ОСОБА_1 в скоєному ним адміністративному правопорушенні, передбаченому ст.. 51 ч. 1 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями.
Керуючись ст.. 51 ч. 1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. (сто сімдесят гривень) на р\р 31114106700088 одержувач: УДК у м. Харцизьку, код ЄДРПОУ 34686480, банк одержувача: ГУ ДКУ у Донецькій області м. Донецьк, МФО 834016, код платежу: 21081100.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня, після набрання постановою чинності.
Суддя:
The court decision No. 20177074, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2607/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: