Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-9362/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" грудня 2011 р. Суддя Дарницького районного суду м.Києва Просалова О.М., розглянувши адміністративні матеріали надані ДПІ Дарницького району м.Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва, громадянку України, головного бухгалтера ТОВ «Порше України», проживаючої у АДРЕСА_1
-за ст.163-2 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування екологічного податку в частині надходжень від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на обєктах за І та ІІ квартали 2011 року, при терміні подання до 8.08.2011 року подано 14.09.2011 року, чим порушила п. 250.2 ст 250 Податкового Кодексу України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Правопорушниця ОСОБА_1 до суду не зявилася, про причини своєї неявки суд не повідомила. Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлена належним чином, за адресою, яка зазначена у протоколі. За таких обставин вважаю можливим розглядати справу на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Вина правопорушниці ОСОБА_1, підтверджуються наданими до суду матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серія КН № 957717 від 31.10.2011 року, актом перевірки № 959/42-30/35291194 від 31.10.2011 року.
Згідно ст.38 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно п.7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Враховуючи, що на час розгляду справи судом строки передбачені ст.38 КУпАП сплили провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38 ч.2, п.7 ст.247, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, однак в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення провадження по справі закрити.
На постанову може бути подано протест прокурора або скарга до Апеляційного суду м.Києва через Дарницький районний суд м.Києва протягом 10 днів.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
The court decision No. 20176899, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-9362/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: