Decision № 20175701, 09.11.2011, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
09.11.2011
Case No.
2-3022/11
Document №
20175701
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

09.11.2011

справа 2-3022/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 листопада 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Ференчук О.В.

при секретарі Пешеходової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ „Дельта Банк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї боргу у розмірі 1769 грн. 67 коп. за кредитним договором, витрат по сплаті державного мита розмірі 51,00 грн. та інформаційно-технічного забезпечення - 120,00 грн.

Представник позивача до судового засідання не прибув, надавши заяву про розгляд справи за його відсутністю та згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до Договору № 001-04028-260706 від 26 липня 2006 року, укладеним між позивачем ПАТ “Дельта Банк” і відповідачем, відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2277,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Згідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 зобов`язувалася щомісяця здійснювати погашення кредитної суми із остаточним терміном повернення 25 липня 2007 року.

Внаслідок невиплати ОСОБА_1 чергових виплат виникла заборгованість перед позивачем. Відповідно до вимог договору та вимог Цивільного Кодексу зобов’язання має виконуватися належним чином. За зобов’язанням одна сторона зобов’язана вчинити на користь другої сторони певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Згідно інформації, наданої позивачем, ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 1769,67 грн.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. З відповідача необхідно стягнути суму боргу 1769 грн. 67 коп., витрати по сплаті держмита в розмірі 51,00 грн. грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 120,00 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 6, 10, 122, 212 –215, 224-225, ЦПК України, ст.ст. 1166 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 10.12.1956р.н., ІН НОМЕР_1, яка мешкає АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» р/р № 26253903024855, код ЄДРПОУ 34047020, МФО № 380236 заборгованість за кредитним договором у сумі 1769 (одна тисяча сімсот шістдесят дев’ять) грн. 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, 10.12.1956р.н., ІН НОМЕР_1, яка мешкає АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» р/р № 64991100199, код ЄДРПОУ 34047020, МФО № 380236 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., та судовий збір –51,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В. Ференчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 20175701 ?

Документ № 20175701 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20175701 ?

Дата ухвалення - 09.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20175701 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20175701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20175701, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 20175701, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 20175701 refers to case No. 2-3022/11

This decision relates to case No. 2-3022/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20175677
Next document : 20175738