Decision № 20174611, 14.10.2011, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
14.10.2011
Case No.
2-2563/11
Document №
20174611
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
  • 2)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

2-2563/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2011 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

судді Носовської Л.О.

при секретарі – Тарасової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ "Донецькобленерго " до ОСОБА_1 про стягнення суми ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 06 вересня 2011 року звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми не облікованої електроенергії, нарахованої внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_2 користування електроенергією для населення». (далі –ОСОБА_2), які встановлено актом №066846 від 14 вересня 2008 року у в розмірі 1498 грн. 87 коп..

Позов мотивує тим, що 14 вересня 2008 року контролерами ХЭМ в квартирі відповідача, розташованій за адресою: місто Харцизьк, мікрорайон Металургів 22/113, було виявлене порушення зазначених ОСОБА_2, про що було складено акт, та зроблено нарахування суми за не обліковану електроенергію. Просить суд стягнути з відповідача зазначену суму , та повернення витрат з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день і час слухання справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, від нього також не надійшло заяви щодо розгляду справи у його відсутність. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставя наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: місто Харцизьк, мікрорайон Металургів 22/113, та по вказаній адресі допустив порушення ОСОБА_2, а саме –самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника після відключення за порушення ПКЕЕн, що було виявлене 14 вересня 2008 року.

У відповідності до п.53 ОСОБА_2 у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем вказаних правил, складається акт, який підписується представником електропостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у електропостачальника. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники електропостачальника. На підставі акта електропостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Факт порушення відповідачем вищевказаних ОСОБА_2 підтверджуються актом №066846 від 14 вересня 2008 року.

На підставі даного акту зроблено нарахування, згідно якого розмір не облікованої електричної енергії складає 1498 грн. 87 коп.

З особового рахунку вбачається, що відповідачем вказана сума не сплачена.

Згідно п.48 “ОСОБА_2 користування електроенергією для населення” споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

Згідно ст..1166 ЦК України шкода, завдана неправомірними діями відшкодовується особою, яка її спричинила.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачем було порушено «ОСОБА_2 користування електроенергією для населення», у зв’язку із чим позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача повернення витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а також судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.. 1166 ЦК України, п.п.48,53 " ОСОБА_2 користування електроенергією для населення», ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215,224,226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ "Донецькобленерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ "Донецькобленерго" ( на рахунок Харцизьких електричних мереж п/р № 260333011292 в від. Ощадбанку України МФО 335106 код 00130932) - суму вартості не облікованої електроенергії за актом №066846 від 14 вересня 2008 року у в розмірі 1498 грн. 87 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Донецькобленерго" ( на рахунок Харцизьких електричних мереж п/р № 26050059804400 у АКІБ «УкрСіббанку»м.Харкова, МФО 351005 код 00130932) повернення витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 120 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 51 грн. (на р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 34686480, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 20174611 ?

Документ № 20174611 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20174611 ?

Дата ухвалення - 14.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20174611 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20174611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20174611, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 20174611, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 20174611 refers to case No. 2-2563/11

This decision relates to case No. 2-2563/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
  • 2)

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20174609
Next document : 20174636