Court ruling № 20172543, 05.10.2011, Mykytivskyi District Court of Horlivka City

Справа № 2/0534/947/2011

           У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2011 року Микитівський районний суд міста Горлівки Донецької області в складі: головуючого –судді Добінчак О.П., при секретарі Морозинській Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Микитівського районного суду м. Горлівки знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про залишення даного позову без розгляду, та повернення сплачених судових витрат.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України –суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин позовну заву необхідно залишити без розгляду.

При зверненні до суду Публічне акціонерне товариство “Комерційний банк “Надра” сплатило судовий збір у розмірі 132,14 грн., та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 83 ЦПК України сплачена суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктом 1, 2 і 8 статті 207 ЦПК України, тобто підстав для повернення позивачу витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не має.

За таких обставин сплачений судовий збір у розмірі 132,14 грн. необхідно повернути платнику Публічному акціонерному товариству “Комерційний банк “Надра”, у задоволенні вимог щодо повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5, 83 ч.1 п.4, 83 ч.2 п.5 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Повернути Публічному акціонерному товариству “Комерційний банк “Надра” (р/р 32002180102, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456) судовий збір в розмірі 132,14 (сто тридцять дві гривні 14 копійок), сплачений за платіжним дорученням № itz1995 від 18 квітня 2011 року у Філії ПАТ КБ «Надра»у м. Донецьк на р/р 31417537700020, код за ЄДРПОУ 34686448, код бюджетної класифікації 22090100 , МФО 834016, на поточний рахунок місцевого бюджету Микитівського району в м. Горлівка.

Ухвала в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом п’яти днів з дня її проголошення, особи, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: