Єдиний державний реєстр судових рішень Іллічівський районний суд м.Маріуполя
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.12.2011 року 2-н-2196/11
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області, ОСОБА_1 , розглянувши заяву ККП «Маріупольтепломережа» про видачу судового наказу, яка підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 64,67,68 ЖК України, 257 ЦК України, і керуючись ст. ст. 95, 96, 99, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, 11.10.1955 р. н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь ККП “Маріупольтепломережа”, р/р2603333 в ПАТ “ПУМБ” в м. Донецьк, МФО 334851, код ЄДРПОУ 33760279, юридична адреса: м. Маріуполь, вул. Грізодубової, 1, заборгованість за користування тепловою енергією у розмірі 13212,74 гривень, 3% річних інфляції в сумі 2213,88 грн. та судовий збір у розмірі 94,10 гривні.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя С.М. Одерій
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності “____”______2011 р.
Строк пред’явлення до виконання 1 рік.
Дата видачі судового наказу“____”______2011 р.
Суддя:ОСОБА_1
The court decision No. 20171079, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 21.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-н-2196/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: