№ 2017105, 18.01.2007, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Копія.

Справа № 3-235/07/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 року. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДНІ Київського району м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., дирєткора ГІФ " Азотмашсервіс", мешкає за адресою: АДРЕСА_1 пост. 163-1 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13.12.2006 року в ході перевірки ПФ «Азотмашсервіс» юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1, встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а семе ОСОБА_1, працюючий на посаді директора ПФ " Азотмашсервіс", допустив наступні порушення : включення до декларації перекручених даних, що призвело до заниження ПДВ за лютий 2005 року в сумі 40400, 0грн., за березень 20056 року в сумі 30833,0 грн.,, податок на прибуток за 1 квартал 2005 року в сумі 89042,0 грн,, податок з доходів фізичних осіб в сумі 307,0 грн. Факт правопорушення встановлено актом перевірки № 3538/23-722/3011399353 від 13.12.2006 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причину не явки суду не повідомив, про дату розгляду справи повідомлений належним чином.. Клопотань про відкладення справи до суду не надходило. Відповідно до ст. 268 КУоАП суд розглядає справу у його відсутність.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі матеріалами, а саме протоколом про адмінстративне правопорушення № 1985 ВІД 30.11.2006 р. та актом перевірки № № 3368/23-722/30533961 від 30.11.2006 року.

При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове становище, обставини справи

Керуючись ст. 279, 283, 163-1 ч.І КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят п"ять) гривень.

Постанові є остаточною і оскарженню не підлягає..

СУДДЯ

Строк проявлення постанови до виконання складає три місяці