Court ruling № 20169190, 23.11.2011, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

№ рядка статзвіту № 2.46

У Х В А Л А 2-н-193/11

23 листопада 2011 року Суддя П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області Митошоп В.М., розглянувши заяву комунального підприємства П’ятихатської міської ради «П’ятихатський водоканал»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

          До П’ятихатського районного суду надійшла заява комунального підприємства П’ятихатської міської ради «П’ятихатський водоканал»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 1584,52 грн. заборгованості за послуги з централізованого водопостачання.

          Вивчивши матеріали заяви, прихожу до висновку, що заява не відповідає вимогам ст.. 98 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

          Згідно ч. 5 ст. 98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

          Заявником до матеріалв справи додана копія рішення П’ятихатської міської ради від 31.12.2010 року про звільнення КП ПМР «П’ятихатський водоканал»від сплати судового збору, який зараховується до міського бюджету.

          Однак, відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, тому надане рішення П’ятихатської міської ради не може бути підставою для звільнення заявника від сплати судового збору.

          Відповідно до п.1.4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду заяви про видачу судового наказу ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження.

          Тому ставка судового збору, яку заявнику необхідно сплатити за даним позовом скаладає 94,10 грн., яка підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України ( отримувач коштів -УДКУ у П’ятихатському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 23929862; банк отримувача - УДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ; код банку отримувача (МФО) - 805012; рахунок отримувача - 31213206700261, код класифікації доходів бюджету 22030001, код П’ятихатського районного суду –02890877)

          Оскільки заяву подано без додержання вимог, передбачених цивільно –процесуальним законодавством, вона підлягає залишенню без руху та наданню заявнику терміну для усунення недоліків.

          Керуючись ст.ст. 98,119, 121 ЦПК України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Заяву комунального підприємства П’ятихатської міської ради «П’ятихатський водоканал»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання – залишити без руху, зобов’язавши заявника усунути виявлені недоліки.

Встановити строк для виконання вимог ухвали п’ять днів з дня її отримання.

У разі не виправлення зазначених недоліків заява буде вважатися не поданою і підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя