Справа №3-3048/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
16.12.2011 Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області –Потапова Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Житомира про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
Встановив:
30.10.2011 року о 03 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 на перехресті вул. Щорса-Ватутіна в м. Житомирі, в порушення п. 2.9 (а) ПДР України керував автомобілем "Фольксваген" д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у скоєному визнав. Пояснив, що в той день випив пива, після чого сів за кермо автомобіля. У скоєному щиро розкаявся.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, тестом на алкоголь, результатом якого є 0,61 % та висновком медичного огляду від 30.10.2011 року.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, не працює, щиро покаявся у вчиненому, що є пом’якшуючою обставиною, вважає можливим призначити стягнення у виді мінімального штрафу.
Керуючись ст. ст. 283 –284, п. 1 ч. 1 ст. 34, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2550 грн. в дохід держави, який сплатити на розрахунковий рахунок: 33117336700005, одержувач: Місцевий бюджет м. Бердичів, код.: 22062831, банк: УДК у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 20168658, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-3048/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: