Decision № 20168434, 14.12.2011, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast

Approval Date
14.12.2011
Case No.
2-277/11
Document №
20168434
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-277/11

від 22.11.2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" грудня 2011 р. року Старовижівський районний суд Волинської області

В складі : головуючого судді - Самрука Ф.В.,

при секретарі - Таксюк О.С.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач посилається, що з відповідачем ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі з 1992 року. Шлюб був розірваний у 2005 році. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася дочка ОСОБА_3.

Відповідач добровільно допомогу не надавав і тому позивач зверталась в суд з позовом про стягнення аліментів щомісячно до повноліття дитини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 досягла повноліття і стягнення аліментів припинено. Однак з 01.09.2011 року дитина навчається у Київському національному університеті культури і мистецтв на денній формі навчання, у зв'язку з чим потребує подальшої матеріальної допомоги. Добровільно надавати матеріальну допомогу відповідач відмовляється, у зв'язку з чим позивач змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до 30.06.2015 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 зменшила позовні вимоги, подавши заяву про зменшення розміру стягнення аліментів в розмірі 400 грн. щомісячно і просила задовільнити нові позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково в сумі 300 грн. на місяць і пояснив суду, що надавав матеріальну допомогу дочці ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття, однак зараз він не працює, має двох неповнолітніх дітей, яких теж потрібно утримувати, тому вже не може сплачувати старшій дочці в аліменти розмірі по 400 грн. до закінчення навчання.

Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи суд, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 1992 року. Шлюб був розірваний 10.05.2005 року, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданого 10.05.2005 відділом реєстрації актів цивільного стану Старовижівського районного управління юстиції Волинської області. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася дочка ОСОБА_3, батьком якої являється відповідач, що стверджується копією свідоцтва про народження дитини. Дочка проживає і перебуває на утриманні позивача, що стверджується довідкою виконкому Старовижівської селищної ради № 2053 від 18.11.2011 року.

Із довідки № 859 від 07.09.2011 року, виданої проректором Київського національного університету культури і мистецтв вбачається, що ОСОБА_3. є студентом 1 курсу денної форми навчання Інституту журналістики і міжнародних відносин СОЦ-51 на бюджетній формі навчання.

Згідно ч. 1, 2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини ОСОБА_3, яка потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів відповідача ОСОБА_2, який являється працездатним, займається домашнім господарством, від чого має нерегулярний і мінливий дохід, доказів його захворювання чи перебування на медичному обліку немає, має на утриманні двох малолітніх дітей, будь-яких зобовязань по виконавчих листах у відповідача також немає, інших обставин, що мають істотне значення по справі не встановлено.

З врахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку, що відповідач спроможний сплачувати аліменти і їх розмір повинен становити в твердій грошовій сумі по 350 гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону.

При цьому з відповідача необхідно стягнути в користь позивача 200 грн. витрат на правову допомогу по складанню позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 84, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 184, 199, 200 СК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі по 350 (триста п'ятдесят ) гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з 22 .11. 2011 року до 30.06.2015 року до закінчення навчання в Київському національному університеті культури та мистецтв дочкою ОСОБА_3, та стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 200 ( двісті) грн. витрат за надання їй правової допомоги по складанню позовної заяви.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду - Державного бюджету України 188 ( сто вісімдесят вісім ) грн. 20 коп. судового збору за такими реквізитами: ГУДКУ у Волинській області. м. Луцьк, МФО 803014, д/р 31218206700376, одержувач Ст.Вижівський р-н 22030001, ідентифікаційний код одержувача 21740451.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:Ф. В. Самрук

Часті запитання

Який тип судового документу № 20168434 ?

Документ № 20168434 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20168434 ?

Дата ухвалення - 14.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20168434 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20168434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20168434, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 20168434, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast was adopted on 14.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 20168434 refers to case No. 2-277/11

This decision relates to case No. 2-277/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20065109
Next document : 20269338