Справа № 2н-5544/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.11.2011 рокум. Кременчук
Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
Головуючого судді Кривич Ж.О.,
при секретарі Сичовій Я.О.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Житлорембудсервіс” про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 боргу по оплаті послуг за утримання будинків та прибудинкових територій в сумі 395 грн. 60 коп. та заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за № 2н-2009/11, суд встановив наступне:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Житлорембудсервіс” звернулося в суд 29.03.11 року із заявою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 боргу по оплаті послуг за утримання будинків та прибудинкових територій в сумі 395 грн. 60 коп. 02.06.11 року суддею Кривич Ж.О. було задоволено заяву стягувача та винесено судовий наказ № 2н-2009/11.
У серпні 2011 року на адресу суду надійшла заява про скасування судового наказу № 2н-2009/11; як зазначив ОСОБА_1, 13.04.11 року він сплатив заборгованість у розмірі 395 грн. 60 коп.
За таких обставин є підстави для зміни судового наказу, відповідно до ст.ст. 95, 96, 99, 102, 103, 104, 105, 105-1 ЦПК України, ст. ст. 610, 611, 614 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути в дольовому порядку з: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, що проживають за адресою в АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Житлорембудсервіс” на р/р 260011750 в КФ АБ «Полтава-Банк», МФО 331423, код ЄДРПОУ 35868968, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 07 грн. 50 коп. з кожного, а всього - 30 грн.
2. Стягнути в дольовому порядку з: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, що проживають за адресою в АДРЕСА_1 на користь держави на рахунок № 31213206700008, одержувач: державний бюджет УДК у м. Кременчуці, код ЄДРПОУ 34698778, МФО 831019, ГУДКУ у Полтавській області, код ЄДРПО суду 02886019, судовий збір по 06 грн. 37 коп. з кожного, а всього - 25 грн. 50 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ: Ж.О. Кривич
Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 105-1 ЦПК України змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, встановленому ЦПК України.
The court decision No. 20168340, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 22.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2н-5544/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: